Subdirector del OIJ podría enfrentar juicio ya siendo ministro de Justicia
(CRHoy.com) Gerald Campos Valverde, quien sería designado esta tarde como nuevo ministro de Justicia por Rodrigo Chaves, tiene un juicio pendiente tras ser acusado por la Fiscalía por la presunta comisión de los delitos de peculado y falsedad ideológica.
La Corte Suprema de Justicia confirmó este jueves que Campos había pedido un permiso sin goce de salario, precisamente para asumir el cargo en la cartera de Justicia.
El Poder Judicial confirmó este viernes, ante consulta de CRHoy.com, que el actual subdirector del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) deberá asistir a un debate para enfrentar esos señalamientos del Ministerio Público, sin embargo, todavía no se tiene una fecha establecida para dar inicio a esta última etapa del proceso.
"Según nos indican del Tribunal Penal del II Circuito Judicial de San José, el expediente 16-000017-1218-PE se encuentra en trámite para ser señalado a debate", indicaron.
Esta etapa consiste en verificar el estatus del imputado, si está en condición de detenido o no, y revisar las agendas de los abogados para evitar choque con otras audiencias a las que deben asistir, para que una vez definido esto se busque un espacio en las salas de juicio y así fijar una fecha para arrancar con el debate.
Solicitamos una lista de los procesos disciplinarios que enfrenta Campos a la fecha y los que ya fueron resueltos, pero en el Poder Judicial indicaron que estaban en proceso de recabar esos datos para facilitarlos.
También se le hizo una consulta al Ministerio Público, específicamente a la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta) para conocer el avance del proceso, pero al cierre de esta nota no habíamos recibido respuesta.
Edwin Duarte, abogado de Campos, dijo a CRHoy.com que esperan poder aclarar dicha situación próximamente ante el Tribunal Penal de Hacienda.
"Sobre esa causa de todos los cuestionamientos que se le hicieron a don Gerald en un 99% ha salido sobreseído en audiencia preliminar por certeza, solo queda uno donde vamos a demostrar que siempre se actuó correctamente. De la causa en sí no voy a hablar, ya que es un asunto que se tratará en el órgano jurisdiccional en la fase plenaria", explicó el defensor del funcionario.
La acusación contra Campos se presentó en febrero del 2020. La investigación inició desde enero del 2016, cuando en la red social YouTube se empezaron a colgar videos en las que se denunciaban supuestos actos irregulares.
Una de las grabaciones se llamaba "La cereza del pastel de GCV1" y de forma anónima exponía el presunto uso irregular del carro del funcionario.
Un análisis del OIJ, de abril del 2016 a enero del 2017, habría señalado diferentes puntos que comprometían a Campos. Parte de los aspectos más cuestionados fueron cobro de horas extras del custodio de Campos, de apellido Jara y los viáticos firmados por el subdirector y su custodio.
"Una vez analizada la información… se detonó un excesivo cobro de horas extras hechas por Jara Barquero, así como gran cantidad de giras realizados por ambos en ese corto lapso, las cuales en su mayoría finalizaban los días sábados y domingos", se explicó el estudio judicial.
"Se comprobó la inserción de datos falsos en las Hojas de Liquidación de Gastos de Viaje en el Interior del País para lograr el reconocimiento por parte de Gerald y Jara del rubro de viático correspondiente a desayunos, almuerzo o cenas (acomodaban las horas de inicio y/o fiscalización de las giras para tener derecho a este cobro) y que además dichas horas coincidieran con los rangos de horas extra que cobró Jara Barquero", se indicó en el informe de la investigación realizada por el OIJ.
Según detalló CRHoy.com desde el 2018, investigadores judiciales determinaron que al Subdirector del OIJ se le pagaron más de ¢900 mil en viáticos y a su guardaespalda, Jara Barquero se le pagaron ¢5.8 millones por horas extra y más de ¢800 mil en viáticos. La audiencia preliminar por este caso sería programada en el II Circuito Judicial para las próximas semanas.