Sala IV rechaza otro recurso contra el marchamo digital
Magistrados consideran que sistema no rastrearía desplazamientos de vehículos
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró sin lugar otro recurso de amparo interpuesto contra el proyecto de marchamo digital impulsado por el Instituto Nacional de Seguros (INS).
El reclamo se resolvió el 30 de noviembre pasado. El recurrente, cuya identidad no se publicó, reclamó que con este sistema se podría violar la intimidad de los ciudadanos ante la supuesta posibilidad de rastrear los desplazamientos de los vehículos. No obstante, los magistrados consideraron que la tecnología que se utilizaría no permitiría trazar la trayectoria de ciertos vehículos.
El 17 de noviembre el tribunal constitucional comunicó el rechazo a un primer recurso de amparo que se planteó por este mismo asunto.
Las autoridades anunciaron el proyecto del marchamo digital el 26 de abril y el 9 de junio, a través del Sistema Integrado de Compras Públicas (Sicop), el INS publicó una licitación mayor, por un presupuesto superior a los ₡4.800 millones, para la contratación de la empresa que suministraría suministre etiquetas con Tecnología de Identificación por Radio Frecuencia (RFID, por las siglas en inglés) para el proyecto del marchamo digital.
"Esta Sala Constitucional considera que el recurso debe ser declarado sin lugar, por cuanto, en el caso particular, de igual manera al precedente citado, el recurrente plantea una situación hipotética. Asimismo, la contratación versa sobre etiquetas RFID pasivas, que no permiten trazar la trayectoria de un vehículo ni establecer la posición de un vehículo en un conjunto de lecturas sucesivas.
"La información que incluiría la etiqueta RFID, sería la misma que contiene actualmente el marchamo físico, y el acceso a la información de la etiqueta RFID requeriría un dispositivo especial, por lo que se resguardaría del uso no autorizado. En conclusión, esta Sala Constitucional establece que actualmente no existe una situación que justifique su intervención en defensa de los derechos fundamentales de alguna persona o personas. En virtud de lo expuesto, se declara sin lugar el recurso", indicó la resolución, contenida en el expediente 23-013775-0007-CO.
El contrato con la empresa que sea adjudicada para aportar los stickers y operar el marchamo digital tiene una vigencia de 1 año con opción de otros 3 mediante renovaciones. El objetivo es conseguir el suministro de 1.900.000 etiquetas.
¿Qué representa la tecnología RFID? Es el acrónimo de Radio Frequency Identification y se refiere a una tecnología mediante la cual los datos digitales, codificados en etiquetas RFID o etiquetas inteligentes, son capturados por un lector RFID a través de ondas de radio.
La tecnología RFID funciona similar al código de barras, pues los datos de una etiqueta son capturados por un dispositivo que almacena la información en una base de datos.
A inicios de diciembre, tras el rechazo de la Sala Constitucional al primer recurso de amparo contra el proyecto, el INS anunció la adjudicación del proyecto al consorcio tico-mexicano PC Central Neology. De momento, la Contraloría General de la República (CGR) analiza un recurso de apelación.
En total, se trata de la compra de 1.900.000 etiquetas: 400.000 para motocicletas y 1.500.000 para vehículos con parabrisas, cuyo método de entrega a los conductores sería definida en los próximos meses.
