Sala IV rechaza acción contra transitorio sobre jubilaciones y pensiones del Poder Judicial
Señalaban que transitorio contradecía varios artículos de la Constitución Política
La Sala Constitucional rechazó una acción de inconstitucionalidad presentada sobre la reforma al régimen de pensiones y jubilaciones del Poder Judicial.
La acción que se tramitó en el expediente 19-024589- 0007-CO, era contra el Transitorio VI de la Ley de Reforma del Régimen de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial, No. 9544.
TRANSITORIO VI- Los servidores judiciales que cumplan con los requisitos para adquirir el derecho a la pensión según lo establecía el texto del título IX de la Ley N.º 7333, de 5 de mayo de 1993, dentro de los dieciocho meses posteriores a la promulgación de la presente ley, podrán pensionarse al amparo de las disposiciones establecidas en el mencionado texto.
Según la acción, este transitorio era contario a "los artículos 11, 18, 27, 28, 34, 40, 41, 45, 51, 65, 73, 74, 121, 152, 154, 156, 177, 188, 189 y 190 de la Constitución Política, Convenios 102, 118, 128 y 157 de la Organización Internacional del Trabajo, así como a los principios democráticos, solidaridad, seguridad jurídica, buena fe, confianza legítima, transparencia, intangibilidad relativa del patrimonio, no confiscatoriedad, respeto a los derechos adquiridos y situaciones jurídicas consolidadas".
En el por tanto, los magistrados declararon sin lugar las acciones acumuladas, a excepción de Fernando Cruz Castro, quien salvó el voto y declaró con lugar la acción y "declara con lugar la acción y considera que para ser conforme al Derecho de la Constitución el régimen transitorio debió haber cubierto a los servidores judiciales que contaran con veinte años o más de servicio en el Poder Judicial".
Y los magistrados Luis Fdo. Salazar Alvarado y Ana María Picado Brenes también salvan el voto y declaran parcialmente con lugar la acción, porque estiman que existe una omisión inconstitucional de no atender un transitorio de veinticuatro meses conforme a los antecedentes actuariales.
El Tribunal estuvo conformado por los magistrados Fernando Castillo Víquez (presidente), Fernando Cruz Castro, Luis Fdo. Salazar Alvarado, Jorge Araya García y los suplentes Aracelly Pacheco Salazar, Ana María Picado Brenes y Alejandro Delgado Faith.
