Sala IV eleva al Ministerio Público caso de desobediencia de Nogui Acosta

La Sala Constitucional envió un informe al Ministerio Público reportando el caso de desobediencia del ministro de Hacienda Nogui Acosta, por no entregar el supuesto informe en el que basó la denuncia por el falso mega caso de evasión fiscal, en el que quisieron vincular a una empresa propiedad del empresario Leonel Baruch, quien es presidente del medio de comunicación CRHoy.com. 

La orden la giró el cuerpo de magistrados la semana pasada y ahora le corresponde a la Fiscalía indagar la presunta comisión del delito.

Los magistrados dan por un hecho que el informe del que habló Acosta en el Plenario Legislativo no existe, pero aun así consideran relevante que sea la Fiscalía la que continúe con la investigación del caso.

"Esta Sala considera que, de conformidad con las manifestaciones de la parte recurrida en la fase de ejecución, como se acaba de indicar, no procede ahora reiterar lo ordenado por la sentencia que resolvió por el fondo este asunto, pues se reconoce ahora que ese informe técnico no existe como tal.

Sin embargo, esto no obsta para que la Sala disponga testimoniar piezas ante el Ministerio Público, porque el incumplimiento de lo ordenado se debe a un motivo atribuible a la parte recurrida: su incongruencia procesal, cuyos alcances serán oportunamente valorados en la sede competente", indica la resolución constitucional.

El pasado 17 de noviembre, los magistrados habían advertido a Acosta sobre la posibilidad de que se le abriera un proceso administrativo y se presentara una denuncia penal, si no entregaba dicho informe. Esto al tramitar una gestión de desobediencia contra el ministro, presentada por Baruch.

En enero de 2023, Acosta y el director de Tributación Mario Ramos anunciaron en conferencia de prensa el falso megacaso. Sin embargo, tras el anuncio, se comprobó que Acosta había basado la denuncia en un video de TikTok y él mismo tuvo que reconocer ante la Sala IV que no existía un informe técnico que respaldara lo dicho por Hacienda, reconociendo también que le mintió al Plenario Legislativo, donde aseguró que sí existía dicho documento.

El único estudio existente era uno elaborado por la Dirección de Tributación de Hacienda en el que se solicitaba archivar el caso por no encontrar ninguna anomalía. Este informe fue ocultado por Acosta y Ramos en la conferencia de prensa. También ocultaron que la Fiscalía había solicitado ya la desestimación de la denuncia presentada contra la sociedad de Baruch.

Por este caso, los diputados de la República valoraron emitir una moción de censura contra Acosta, no solo por presentar un falso megacaso de evasión, sino también por mentirle a los congresistas.

En la Asamblea consideran que lo que hizo Acosta fue sumarse a la persecución política del Gobierno de Rodrigo Chaves contra las personas que considera sus enemigas, en este caso contra Baruch por ser el presidente de CRHoy.com, un medio que se ha mantenido independiente y crítico hacia la actual administración.

"Toda esta patraña, a pesar de los informes internos que concluían que no existía mérito para un caso en mi contra y luego que el Ministerio Púbico lo había desestimado, los recurridos condenados hicieron una conferencia de prensa el 19 de enero del 2023 que tenía como fin la persecución política y la instrumentalización del brazo tributario nacional para fines políticos y espurios, en mi contra, solo por el hecho de ser el Presidente de la Junta Directiva de un medio de comunicación de línea crítica al Gobierno de Chaves Robles", indica la gestión de desobediencia tramitada ante la Sala IV por Baruch.

Durante la tarde, el ministro Acosta respondió por medio de su oficina de prensa lo siguiente: "Aún no he sido notificado, por lo que desconozco los extremos de lo indicado por la Sala Constitucional".

Nota del editor: Esta información fue actualizada a las 2:58 pm