Red Antitabaco: Hacienda dio números erróneos sobre costo de monitoreo de licores
Comparecencia de exviceministro sobre plan contra adulteración y contrabando
El exviceministro de Hacienda, Nogui Acosta, habría brindado información errónea sobre el costo del sistema para monitorear licores. (CRH).
(CRHoy.com) -La Red Nacional Antitabaco (Renata) aseguró que, según información entregada por el Ministerio de Hacienda al diputado José María Villalta, del Frente Amplio (FA), el exviceministro Nogui Acosta brindó información errónea sobre el costo de un sistema para monitorear la trazabilidad a la producción e importación formal de licores.
Acosta dijo el 24 de setiembre pasado en la Comisión de Asuntos Económicos del Congreso -que dictaminó afirmativamente el proyecto de ley contra la adulteración y contrabando de bebidas alcohólicas– que el sistema costaría ¢747 mil millones.
Según Teresita Arrieta, presidenta de Renata, "los números que brindó el exviceministro de Hacienda estuvieron errados, ya que todos los números que dieron a la prensa se han basado en que Hacienda tendría que marcar botellas de licor de 7,24 ml. Es por ello, que han repetido erróneamente que el sistema de trazabilidad fiscal es muy caro. Sin embargo, estas cifras no han sido corregidas públicamente por Hacienda, no han reconocido que se equivocaron en sus cálculos".
De acuerdo con la organización, luego de alertar a varios diputados sobre los errores, Villalta solicitó una aclaración a Hacienda.
"De esta forma, en el oficio DGH-523-2019 (del 4 de octubre), Juan Carlos Brenes, director general de Hacienda, asegura que el estudio que brindó el exviceministro de Hacienda, Nogui Acosta, estaba 'errado'. 'Es importante aclarar que el estudio de bebidas alcohólicas fue elaborado por la División de Política Fiscal de la Dirección General de Hacienda, y existe una diferencia con respecto a los datos presentados ante la Comisión de Asuntos Económicos, en cuanto la cantidad de envases, lo anterior por un error en la interpretación por parte de los encargados de realizar el estudio, con respecto al porcentaje de volumen de alcohol, según los mililitros de bebida por presentación", se indica.
Se agrega que "en un inicio, se tomó el porcentaje de alcohol por volumen como los mililitros de alcohol en cada bebida, y lo que se tenía que hacer era multiplicar el porcentaje de volumen de alcohol por los mililitros de bebida. Por ejemplo, una cerveza de 355 mililitros, en la que se indica que tiene 5% volumen de alcohol, se consideró que tenía 5 mililitros de alcohol", señala un comunicado de la organización.
Según esa nota, Villalta recibió un nuevo oficio en el cual Hacienda aseguró que el costo del sistema es de ¢3.365 millones.
