Recomiendan archivar reforma que buscaba eliminar inmunidad en casos de corrupción
El diputado socialcristiano Alejandro Pacheco lideró la comisión. (Foto: Asamblea)
(CRHoy.com) Diputados que analizaron una reforma al artículo 110 de la Constitución Política acordaron recomendar al resto del plenario archivar dicho proyecto de ley.
Se trata de un cambio en la inmunidad que tienen los miembros de los supremos poderes, para que esta no aplique en denuncias por corrupción.
El expediente 21.571 fue presentado por el exdiputado del Frente Amplio (FA), José María Villalta.
El diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Alejandro Pacheco, quien presidió la comisión señaló que todos los expertos que se consultaron sobre la reforma, incluidos la Corte Plena y el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) coincidieron en que la reforma es innecesaria.
"Tanto el presidente de la Corte el magistrado Orlando Aguirre, como la presidenta del TSE, Eugenia Zamora nos ayudaron a reforzar la tesis que este cambio no es necesario", afirmó Pacheco.
La comisión acordó votar para recomendar al plenario que se archive la reforma.
"El fuero de inmunidad no es una alcahuetería o una forma de blindar personas, sino que es una garantía para que el mismo Estado y los miembros de los supremos poderes puedan ser juzgados al mismo tiempo", agregó el socialcristiano.
Esto porque ya existe en la normativa Constitucional el procedimiento para levantar el fuero e iniciar una investigación a diputados, magistrados u otros miembros de los supremos poderes que sean acusados por estos crímenes.
Si bien lo que se alegó es que esos juzgamientos puede tardar más tiempo gracias a la inmunidad, los diputados señalaron que de igual forma existen procesos para pedir levantar del fuero.
Ahora será el plenario quien defina si la reforma constitucional se archiva o la mayoría decide acogerla.