Pueblo Soberano rechaza plan para financiar a Cruz Roja con 0,5% de primas de seguros
Los diputados de Pueblo Soberano (PPSO) en la Comisión de Económicos rechazaron un proyecto que buscaba financiar a la Cruz Roja Costarricense (CRC) mediante un 0,5% adicional de las primas de todos los seguros que se comercializan en el país.
Corresponde a una reforma a la distribución de las primas de seguros presentada por el exdiputado del PUSC, Horacio Alvarado.
La votación se da en un contexto en el que la Cruz Roja enfrenta una crisis financiera. Además, el PPSO ya rechazó en el Plenario un proyecto que pretendía agilizar las contrataciones que realiza la institución con fondos públicos.
Votaron en contra del texto los diputados del PPSO Stephan Brunner, Antonio Barzuna, Fernando Obaldía, Nayuribe Guadamuz y Reynaldo Arias.
A favor votaron Janice Sandí, Norjelens Lobo y Andrea Valverde, del PLN, y Sigrid Segura, del Frente Amplio.
Uno de los argumentos planteados por el oficialismo es que el Instituto Nacional de Seguros (INS) ya destina recursos a otras instituciones a partir de sus utilidades.
La diputada del PLN, Janice Sandí, cuestionó la decisión del oficialismo y afirmó que con el rechazo se le cierra la puerta a una institución que enfrenta una situación financiera complicada y cuya labor está enfocada en salvar vidas.
Sandí enfatizó en que los diputados no pueden ser indiferentes ante la situación económica que atraviesa la Benemérita.
¿Qué propone el proyecto?
La iniciativa plantea destinar un 0,5% adicional de las primas de todos los seguros comercializados en Costa Rica al financiamiento exclusivo de la Cruz Roja, con especial énfasis en el fortalecimiento de sus Comités Auxiliares en todo el territorio nacional.
El ordenamiento jurídico costarricense ya contempla la asignación de porcentajes de las primas de seguros para fines públicos estratégicos. Entre ellos, un 4% destinado al Benemérito Cuerpo de Bomberos y un 0,5% al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) por parte del Instituto Nacional de Seguros (INS).
Pese al rechazo del dictamen de mayoría, el proyecto podría continuar su trámite mediante la presentación de un informe de minoría afirmativo, que pasaría al Plenario.