Proyecto de ley sobre especialistas “no está resolviendo nada”, según sindicato

Este martes, en la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Sociales, diferentes representantes del sector salud asistieron para dar su posición con respecto al proyecto llamado "Ley para la normalización y fomento de la formación de especialistas y garantizar el equilibrio económico en los contratos de retribución social".

Mario Quesada, presidente del Sindicato Nacional de Médicos Especialistas (Siname) y subdirector del programa de especialidades médicas de la Universidad de Costa Rica (UCR), comentó que se opone a la forma del proyecto por diferentes razones.

Primeramente, criticó que se le traslada la responsabilidad a la Asamblea Legislativa de resolver situaciones que son históricas en el país y en la realidad de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS). "Solo un loco va a esperar resultados diferentes haciendo lo mismo", aseguró.

Además, comentó que en el proyecto se utiliza el término inopia, pero resalta que no es seguro que la inopia sea a nivel nacional, ya se podría estar solamente en la CCSS por falta de medidas de retención. Resaltó el caso del Hospital México y el Calderón Guardia, donde hay 9 y 18 quirófanos en desuso, respectivamente.

"No hay inopia en el país (…) No hacen falta especialistas en el país, necesitamos que los chicos quieran volver a trabajar en la Caja y eso viene por condiciones labores. Habrá algunos que ocupan un quinto de tiempo, hay gente que quiere llegar 1 día a la Caja y a lo mejor ese anestesiólogo nos saca gastroscopías y otras cosas", aseguró Quesada.

Por otro lado, el proyecto propone que el Ministerio de Salud participe en la autorización del ejercicio de la medicina para los médicos que traen el título del extranjero. Actualmente, esto es competencia el Colegio de Médicos y Cirujanos. 

Para Quesada es riesgoso que el Ministerio tome esta responsabilidad, ya que no tienen la capacidad de hacer esto ni las pruebas de idoneidad que hacen las universidades."¿Es realmente capaz de hacer una prueba de idoneidad única? Yo creo que ni siquiera hay que ser muy médico para entender que no", comentó.

Agregó que aunque se desarrollen estrategias para traer médicos del extranjero, no va a resolver la situación porque la CCSS no logra retenerlos.

"No está resolviendo absolutamente nada", dijo el especialista sobre el proyecto.

Por su parte, María de los Ángeles Gutiérrez, Directora de Proyección de Servicios de Salud de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), quien ha sido cuestionada por su actuar con respecto a proyectos como el hospital de Cartago, pidió agregar al proyecto actores del sector privado.

Para ella, en representación de la CCSS, es beneficioso traer especialistas de otros países y simplificar el proceso para que ejerzan en el país.

Gloria Navas, diputada independiente, criticó el hecho de que con el establecimiento del salario global los médicos "nuevos" ganen más que los que llevan años en la institución. Luis Fernando Mendoza, liberacionista, aseguró que la problemática con los especialistas se debe a la falta de retención en la CCSS; además, se opuso a la inclusión del Ministerio de Salud en el proceso.

El proyecto de ley, propuesto por Melina Ajoy, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), pretende "normar, unificar, y estandarizar los procesos nacionales de formación de especialistas".

Además, busca crear una Comisión Interinstitucional para el Desarrollo Formativo de Especialistas en Salud, dentro de la Ley Orgánica del Ministerio de Salud, que sería la encargada de establecer el examen único de admisión para universidades públicas y privadas en formación de especialidades, así como el examen de acreditación para especialistas internacionales.