Proyecto de ley busca transformar al Conapam
Diputada Catalina Montero. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com) -Un proyecto de ley pretende transformar al Consejo Nacional de la Persona Adulta Mayor (Conapam) en el Instituto Nacional de Personas Adultas Mayores (Inapam).
La iniciativa -que se tramita bajo el expediente legislativo 22.918- fue presentada por la diputada Catalina Montero, del oficialista Partido Acción Ciudadana (PAC).
Según Montero, a pesar de que Costa Rica tiene normativa para proteger los derechos de los adultos mayores y cuenta con una institución rectora desde hace más de dos décadas, el Conapam carece de una estructura organizativa y programática que le permita cumplir con la misión de proteger, defender, fiscalizar y promover los derechos de los adultos mayores.
"Con este proyecto de ley se pretende transformar el Consejo Nacional de la Persona Adulta Mayor en el Instituto Nacional de Personas Adultas Mayores como una institución autónoma que pueda elaborar, ejecutar y fiscalizar la Política Nacional de Envejecimiento y Personas Adultas Mayores, que a través de una coordinación interinstitucional promueva el cumplimiento de los derechos humanos y las libertades fundamentales de la población adulta mayor, por parte del Estado", indica la legisladora en el texto.
De acuerdo con la propuesta, la nueva institución se financiaría con las siguientes fuentes:
- Un 20% de los superávits libres de la Junta de Protección Social (JPS).
- Recursos del 1.5% del inciso t) del artículo 8, de la Ley 8718 Autorización para el cambio de nombre de la Junta de Protección Social y establecimiento de la distribución de rentas de las loterías nacionales.
- El 5% de todos los ingresos anuales, ordinarios y extraordinarios, percibidos por el Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (Fodesaf).
- Transferencias corrientes asignadas por el Poder Ejecutivo por medio del Ministerio de la Presidencia.
- Fondos provenientes de créditos y préstamos.
En diferentes informes, la Contraloría General de la República (CGR) ha advertido a los diputados sobre los efectos negativos para el Estado de crear más instituciones públicas.