Propondrán discusión pública de informes de Procuraduría
Alega que la confidencialidad solo aplica para faltas administrativas
La diputada Patricia Mora, del Frente Amplio, considera que no hay razones para que la discusión no sea pública. (Daniela Abarca/CRH).
La diputada Patricia Mora, del Frente Amplio (FA), propondrá este jueves que el Plenario Legislativo discuta en una sesión pública los informes de la Procuraduría de la Ética Pública (PEP) que señalan violaciones al deber de probidad por parte de tres legisladores.
Se trata de los expedientes declarados confidenciales sobre faltas éticas relacionadas con el caso del cementazo cometidas por los congresistas Otto Guevara, del Movimiento Libertario (ML), Johnny Leiva, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), y el independiente Víctor Morales Zapata. CRHoy.com tiene una copia de cada uno de los informes.
Mora dijo que el FA hará la propuesta este jueves en la reunión de jefes de fracción para que el Plenario dedique una sesión de la próxima semana al debate público de los documentos.
Alegó que, según se ha asesorado, la confidencialidad de los informes solo aplica para faltas administrativas.
"Estos son casos de interés público en donde están involucrados integrantes de este Plenario del Primer Poder de la República y nosotros creemos que de inmediato debe el Plenario acordar sesionar y conocerlos", sostuvo.
Uso indebido
El legislador Otto Guevara, del Movimiento Libertario, hizo un uso indebido de su puesto, según la Procuraduría. (Daniela Abarca/CRH).
En el caso de Guevara, la PEP concluyó que usó indebidamente su puesto para ayudar a su "amigo" Juan Carlos Bolaños, importador del cemento chino, quien descuenta seis meses de prisión preventiva.
Según la Procuraduría, el libertario faltó al deber de probidad y de abstención, usó su cargo indebidamente para favorecer a Bolaños y cayó en una "conducta de desviación de poder".
En su análisis, el ente procurador recordó que Guevara admitió tener una estrecha amistad con Bolaños desde 2011, al punto que viajó en su helicóptero y se hospedó en su casa en Guanacaste, como parte de vacaciones juntos en familia, en 2015.
Además, desde finales de 2014 conoció las intenciones de Bolaños de incursionar en el negocio de importación de cemento. En noviembre de ese año, Bolaños conformó Sinocem. Posteriormente, vinieron todas las gestiones del congresista para "ayudar" a solucionar "problemas" que tenía la ejecución del negocio.
La PEP determinó que, debido a la estrecha amistad entre ambos, Guevara se debió de abstener de realizar gestiones a favor del importador del cemento. Esto, porque existía un claro "conflicto de intereses" en el tema.
Aprovechó su posición
La Procuraduría concluyó que el congresista Johnny Leiva, del PUSC, aprovechó su posición. (Daniela Abarca/CRH).
Sobre Leiva, la PEP llegó a la conclusión que también aprovechó su posición para asuntos de interés de Bolaños al realizar una gestión directa en la Asamblea Legislativa a favor del importador del cemento chino.
Según la investigación, el socialcristiano se presentó a la oficina del legislador Mario Redondo, de Alianza Demócrata Cristiana (ADC), acompañado de Bolaños, y le solicitó que los atendiera.
Esto ocurrió en febrero de 2016 y la intención era que el importador del cemento chino le diera a Redondo su versión sobre los daños registrados en el dique de Nosara, obra contratada a una empresa de Bolaños por parte de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE).
La cita fue corta y se dio pocos días después de que Redondo denunció en el Plenario Legislativo el deterioro del dique de Nosara.
De acuerdo con el expediente, Leiva presentó a Bolaños como amigo suyo.
La Procuraduría también logró confirmar que Leiva participó en una reunión del interés de Bolaños para la gestión de la importación del cemento chino, que se realizó en los primeros meses de 2015 en la sala de sesiones asignada a la fracción del PUSC, y en la que estuvieron, además, Morales Zapata, Guevara, y el socialcristiano Luis Vásquez.
En la reunión, Bolaños se quejó de trabas por parte de la CNE y el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) a sus negocios.
Intereses de Bolaños
El informe de la PEP señala que el diputado independiente Víctor Morales Zapata veló por los intereses de Juan Carlos Bolaños. (Daniela Abarca/CRH).
Con relación a Morales Zapata, la Procuraduría llegó a la determinación de que "veló" por los intereses de Bolaños al realizar una llamada al presidente de la CNE, Iván Brenes, para preguntarle por un pago atrasado de la entidad al importador del cemento chino por trabajos hechos para la institución.
De acuerdo con la PEP, la llamada telefónica que hizo en marzo de 2015 constituye una práctica indebida porque utilizó prerrogativas de su condición de diputado para consultar ante una institución el trámite de un asunto de una persona específica.
"Al ejecutar dicha llamada, se apartó de la satisfacción del interés público, actuando con imprudencia, ya que no se aseguró que esa decisión de llamar y consultar, se orientara a las funciones propias de su cargo, sino que más bien se dirigió a propiciar un trato privilegiado a un administrado ante la CNE, realizando actos que lo alejaron de la objetividad, independencia e imparcialidad como funcionario público", indicó la Procuraduría.