Fiscalía abre investigación por supuesto falso testimonio contra alcalde de Corredores
Pesquisa se tramita en la Fiscalía de San José, tras "incompetencia" de despacho anticorrupción
(CRHoy.com) El Ministerio Público abrió una causa contra el alcalde de Corredores, Carlos Viales Fallas, por presunto falso testimonio durante una comparecencia que tuvo ante una comisión especial de la Asamblea Legislativa que investigó la posible penetración del narcotráfico en la política.
La pesquisa la ordenó de oficio la Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta) con sede en ese territorio puntarenense. Al caso se le asignó el expediente 22-000002-1775-PE.
Sin embargo, "por incompetencia", la investigación se remitió a la Fiscalía Adjunta del I Circuito Judicial de San José, para que le de el trámite correspondiente, confirmó la oficina de prensa del Ministerio Público ante una consulta de CRHoy.com.
La causa avanza en la etapa de recolección y análisis de prueba, que es privada para terceros, de acuerdo con el artículo 295 del Código Procesal Penal.
Por estos mismos hechos, el director interino del Departamento de Asesoría Legal del Congreso, Freddy Camacho Ortiz, remitió el 13 de enero anterior al Ministerio Público una copia certificada del acta 11 del 21 de setiembre de 2021 del foro investigador, en el que consta la declaración de Viales Villegas bajo la fe del juramento.
Esa gestión fue realizada a raíz de una orden de la presidenta del Parlamento, Silvia Hernández Sánchez, girada el 5 de enero al director ejecutivo de la Asamblea, Antonio Ayales Esna, a partir de una solicitud del diputado Luis Ramón Carranza Cascante, integrante del foro investigador. Así se desprende de los oficios AL-LRCC-0671-2022, AL-PRES-SHS-003-2022 y AL-DALE-OFI-0004-2022, a los que este medio tuvo acceso.
Doce días después, la fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) envió al fiscal general interino Warner Molina Ruiz el oficio PAC-JF-118-21/22 -en poder de CRHoy.com– en que le "alerta sobre un hecho irregular".
"En concreto, y según se desprende de la documentación remitida al Ministerio Público por la Administración de la Asamblea Legislativa mediante oficio AL-DALE-OFI-0004-2022 del 12 de enero del 2022, el señor alcalde habría faltado a la verdad bajo la fe de juramento. En ese sentido, es de relevancia señalar que la prueba de descargo que aportó en su momento, amén de sus afirmaciones expuestas en audiencia de comisión N° 22.479, potencialmente constituye un asunto plenamente desmentido, esto tras la reciente publicación en la prensa nacional de nuevas revelaciones contenidas en videos, mensajes de texto o audio, y otros documentos inéditos: todo lo cual apunta en dirección de que el jerarca eventualmente se relacionó de manera indebida con una persona sospechosa de narcotráfico, al gestionar en beneficio de este último la construcción de obra pública con fondos municipales en una finca particular ubicada en la Zona Sur".
"Es decir, al menos es probable que se haya cometido un delito de falso testimonio ante el Parlamento, al contrastarse los expedientes legislativo y judicial pertinentes, en relación con los referidos hechos públicos y notorios, todo en perjuicio del interés público, de modo que por lo mismo consideramos amerita este asunto ser examinado por el Ministerio Público, al menos en el sentido de que valoren abrir de oficio el expediente de investigación preliminar que corresponda, sin perjuicio de cualquier otra causa penal en trámite por motivos conexos", indica el documento.
La misiva fue firmada por ocho de los nueve miembros de la bancada oficialista.
El único que no lo suscribió fue el entonces candidato presidencial, Welmer Ramos González. Él remitió la nota PAC-WRG-010-22 un día más tarde, en el que indicó: "Me sumo plenamente a la petición suscrita por la fracción legislativa del Partido Acción Ciudadana".
CRHoy.com procuró contar con una posición del abogado del político del Partido Liberación Nacional (PLN), Érick Martínez Trejos, pero este señaló que estaba en una audiencia, por lo que posteriormente indicaría cuándo se le podía realizar una llamada; situación que no ocurrió al cierre de esta publicación.
Exposición en Cuesta de Moras
El alcalde de Corredores, Carlos Viales Fallas, compareció ante la comisión investigadora el 21 de setiembre de 2021.
"Voy a referirme a los eventos señalados con relación a un puente y a la intervención de un camino. Quiero dejar claro que este puente, que ya es conocido, se encuentra dentro de una propiedad privada y que la municipalidad no giró ninguna instrucción para su construcción", manifestó en el segundo punto de su exposición inicial.
Posteriormente, el gobernante local pidió se incorporaran una serie de certificaciones emanadas por la Unidad Técnica de Gestión Vial, así como por los departamentos de Proveeduría, Presupuesto y Tesorería.
Con ellas se desvirtúa -según sostuvo- que entre 2019 y 2020 se realizaran coordinaciones con personal operativo o administrativo, compra de materiales o contrataciones para la construcción de un puente en una propiedad en la comunidad de Río Bonito, en el cantón puntarenense, como lo señalaba una denuncia presentada en su contra.
"Queda claro que de parte de la Municipalidad de Corredores no existe disposición de recursos para la compra de materiales, contratación de empresa o proveedores, para la construcción de un puente. Es la propia Unidad Técnica que señala que el personal de maquinaria no ha sido dirigido en ningún momento para atender obras en el sector privado", agregó el verdiblanco.
Sin embargo, el 14 de diciembre anterior, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) detuvo a Viales Fallas como sospechoso de peculado, vinculado al desarrollo de la estructura con fondos públicos en un terreno a nombre de un supuesto narcotraficante de apellidos González Hernández, conocido como "Pancho Villa".
Posteriormente Telenoticias dio a conocer conversaciones de WhatsApp entre el alcalde y un maestro de obras llamado Miguel Cubero Fallas -denunciante y testigo clave en la pesquisa- en las que este último mantenía informado a Viales Fallas sobre la construcción del puente.
Actualmente, el alcalde se mantiene suspendido de su cargo por ocho meses.