¿Por qué el homicidio de Manfred Barberena irá otra vez a juicio?
Acusado que confesó el crimen deberá ser sometido de nuevo
La familia de Manfred Barberena Novoa deberá exponerse a un nuevo juicio, completamente desde cero, para buscar justicia por el asesinato del joven.
El Tribunal Penal a cargo del caso informó, la mañana de este martes, que se incapacitó el defensor público que representa al sospechoso de apellido Chacón Parajeles.
Arturo Cruz Volio estará fuera por al menos 30 días. La Defensa Pública confirmó a CRHoy, que la licencia médica inició el 14 de marzo y se extiende hasta el 12 de abril.
Según comunicaron los jueces, una incapacidad así de larga, impide ponerle pausa al juicio. Por esa razón, la acusación contra Chacón Parajeles fue anulada, dado que se quedó sin defensor temporalmente.
"Habrá que esperar el señalamiento que haga el Tribunal para iniciar el juicio con él y qué resulta de ese proceso", manifestó Jonathan Chaves, abogado de la familia Novoa.
El homicidio se remonta a la noche del 24 de junio del 2022, en Cuesta de Moras, justo en el centro de la Capital.
La víctima estaba esperando un autobús alrededor de las 10:00 p.m., luego de trabajar horas extra.
En ese momento, fue abordado por tres personas, según quedó grabado en diversas cámaras de seguridad, en la Avenida Central de San José.
Con el objetivo de sustraer sus pertenencias, hubo forcejeos y estocadas con arma blanca, que resultaron en la muerte de Manfred Barberena dos días después en el hospital
Una estocada perforó el pecho y afectó su corazón, otra más fue en la espalda.
De momento, solo una mujer fue condenada por el asesinato.
¿Por qué el juicio no podía esperar más?
El Código Procesal Penal, ley que regula los juicios y trámites similares en nuestro país, establece que las audiencias se realizarán sin interrupción, durante las sesiones consecutivas que sean necesarias hasta su finalización.
Permite poner pausa por plazos más cortos. La enfermedad de un abogado defensor autoriza la suspensión, pero por un plazo máximo de diez días.
Si algún juez, fiscal o defensor se enferma hasta el punto de no poder continuar su actuación en el juicio, a menos que los dos últimos puedan ser reemplazados inmediatamente o el tribunal se haya constituido, desde la iniciación de la audiencia, con un número superior de jueces que el requerido para su integración, de manera que los suplentes integren el tribunal y permitan la continuación de la vista.
El abogado David Delgado explicó a CRHoy que en un juicio, las partes deben estar de inicio a fin, para no interrumpir el principio de continuidad, así como resguardar el derecho de la defensa.
"El fiscal o defensor puede ser reemplazado, pero debe ser inmediato. Si no hay otro defensor, no estaría obligado a que otra persona venga a asumir la defensa, si no existe la confianza de que ese otro defensor estuvo en todo el proceso para, eventualmente, dar conclusiones", explicó Delgado.
Acusado con juicio nuevo confesó crimen
Chacón Parajeles, el sospechoso cuyo juzgamiento deberá empezar de cero, confesó haber asesinado a Manfred Barberena en la audiencia anterior.
Sinceramente, ese día yo no me acuerdo de nada. (…) En ningún momento yo quería robarle ni matarlo, pero diay, no sé qué me pasó. Perdí el control y lo maté.
Pedir una disculpa a los familiares de la persona. Yo sé que tal vez no se los voy a devolver, pero sinceramente estoy muy arrepentido.
Andaba drogado y en ningún momento yo quería hacer nada de eso, pero se salieron las cosas de control.
Esta confesión, del pasado 7 marzo, la realizó durante la última intervención previo a las conclusiones. Sin embargo, esta confesión del crimen podría no valer de nada en el nuevo juicio, según confirmó el abogado de la familia Barberena.
"El proceso se anuló completamente y vamos a tener que empezar nuevamente, vamos a tener que esperar qué pasará con ese juicio", reiteró el abogado de la familia.
Familia analizará sentencia completa
La familia analiza apelación
El Tribunal Penal decretó 19 años de cárcel contra la mujer apellidos Vargas Solano, involucrada en el homicidio del joven Manfred Barberena.
Fue declarada culpable de homicidio y tentativa de asalto, y su condena fue adecuada por estar en condición de vulnerabilidad, según explicó una de las juezas.
Además, deberá pagar alrededor de ₡720 mil a la familia, por los costes del proceso.
El otro sujeto, de apellidos Díaz Mejía, quedó absuelto al no poder confirmar con las pruebas, su participación en el homicidio.
La familia se manifestó conforme ‘a medias', según confirmó el abogado. Analizarán la sentencia completa para decidir si apelarán la absolutoria de este acusado.
"El proceso ha sido desgastante para ellos. Sienten desazón por la absolutoria, pero tenemos que analizar la razones del tribunal y ahí tomar los pasos a seguir", confirmó Jonathan Chaves.
También esperan que la defensa pública pueda apelar la condena de la mujer condenada, apellidos Vargas Solano.