Plantón democrático reunió a universidades, sindicatos, empresarios y ciudadanos sin bandera política
La marcha en defensa de la democracia, la institucionalidad y el Poder Judicial, realizada este jueves en la Plaza de la Democracia, no solo destacó por la cantidad de asistentes, sino también por la diversidad de sectores que logró congregar.
Universitarios, sindicatos, empresarios, profesionales, exjerarcas, organizaciones civiles y ciudadanos sin afiliación política visible participaron en una convocatoria que, según analistas consultados, reflejó una convergencia poco frecuente alrededor de la defensa de las instituciones democráticas.
El analista político Gustavo Araya señaló que uno de los aspectos más llamativos de la movilización fue precisamente la amplitud de la convocatoria.
"Se pusieron de acuerdo muchísimos sectores, incluso algunos que no necesariamente estaban activados. Hace tiempo no se manifestaban los sectores universitarios, salvo por la defensa del FEES, y los sindicatos también habían reducido su presencia en este tipo de actividades", comentó.
Según Araya, durante la manifestación fue posible observar personas provenientes de distintas corrientes ideológicas, desde sectores liberales hasta grupos de izquierda y de centro, además de representantes del sector empresarial que, hasta ahora, no habían participado públicamente en este tipo de expresiones.
A su juicio, la movilización surgió de forma espontánea, sin una organización centralizada ni una agenda única.
Si bien el mensaje predominante fue la defensa de la democracia y de la independencia de los poderes del Estado, también estuvieron presentes reclamos relacionados con el financiamiento de la educación pública, el fortalecimiento de la Caja Costarricense de Seguro Social y cuestionamientos al Gobierno.
"Lo importante es que este movimiento demuestra que hay una población numerosa dispuesta a movilizarse en defensa de la democracia. Además, refleja que el estilo de confrontación permanente como forma de gobernar es algo que a muchas personas no les está gustando", afirmó.
"Pasar de la queja a la acción"
El expresidente del Tribunal Supremo de Elecciones, Luis Antonio Sobrado, consideró que la participación de miles de personas representa un cambio en la forma en que parte de la ciudadanía expresa sus preocupaciones.
"Fue un gran número de personas que decidió pasar de solo hablar y quejarse a tomar la iniciativa de salir en defensa de nuestra democracia como forma de convivencia a la que estamos acostumbrados", manifestó.
Sobrado añadió que detrás de quienes acudieron a la actividad existen muchas más personas que comparten inquietudes sobre el rumbo del país.
"Detrás de esos miles de personas hay miles más que desde sus casas mantienen una preocupación por el rumbo del país", indicó.
El exmagistrado estimó que la manifestación también envía un mensaje al Poder Ejecutivo para reconsiderar algunas de sus iniciativas.
"Desde el Poder Ejecutivo se deben estar poniendo las barbas en remojo y reconsiderando el impulso de algunos de sus proyectos que no van en la dirección correcta", agregó.
Llamado al diálogo
En una línea similar se expresó el profesor de la Universidad de Costa Rica Carlos Carranza, quien describió la concentración como una manifestación "bastante amplia y numerosa" que reunió a sectores inconformes con la forma en que el Gobierno se ha relacionado con el Poder Judicial.
Para el académico, la principal señal que dejó la actividad es un llamado ciudadano a disminuir la confrontación política.
"La manifestación de ayer le dijo al Gobierno que el país no quiere que la conflictividad sea parte de la agenda nacional. El país pide diálogo y consenso", afirmó.
Carranza agregó que la participación evidenció que existe un sector importante de la población —incluso entre personas que respaldaron al oficialismo en las urnas— que mantiene diferencias con algunas decisiones y con el estilo de conducción de la administración.
A su criterio, la movilización debería llevar a la presidenta Laura Fernández a reflexionar sobre el rumbo que ha tomado su gobierno durante sus primeros meses de gestión.