Construcción de hospital de Cartago será analizada por Gerencias y no por directivos
El acuerdo deberá esperar a que el acta de la sesión sea aprobada para obtener firmeza, ya que se requerían 6 votos
Por propuesta de Marta Esquivel, expresidenta ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), desde noviembre de 2023, el tema de la construcción del hospital de Cartago era analizado por la Junta Directiva y no por la Junta de Adquisiciones, órgano conformado por los gerentes de la institución.
Este martes, 5 directivos aprobaron que los gerentes sean quienes analicen el tema del hospital. La decisión se tomó tras una moción presentada por el sector patronal, quienes consideraron pertinente que sea analizado por un ente técnico. De momento, el acuerdo deberá esperar a que el acta de la sesión sea aprobada para obtener firmeza, ya que se requerían 6 votos.
Los directivos que votaron en contra son:
- Mónica Taylor – Estado.
- Edgar Villalobos – Estado.
- Francisco González – Estado.
- Martín Robles – Trabajadores.
Mónica Taylor, presidenta ejecutiva de la CCSS, evidenció el interés del Gobierno de continuar influyendo en la decisión con respecto a la construcción del nuevo hospital.
Nosotros, sector Gobierno, no estamos de acuerdo con que se realice la devolución del asunto a la Junta de Adquisiciones. No consideramos que sea una decisión conveniente debido a la madurez del tema y a todas las decisiones que se han tomado en lo referente a este tema.
La Junta de Adquisiciones está conformada por los gerentes de la institución, algunos de los cuales ya han emitido criterios (a favor) y recomendaciones sobre este tema, por lo que no sería correcto ni conveniente colocarlos en una posición donde deban decidir sobre un tema en el cual ya se han referido desde el punto de vista técnico.
La posición del sector Gobierno es que no puede aprobarse una eventual readjudicación a una empresa que ocupa un segundo lugar sin que exista la certeza, la probidad, la transparencia y el cuidado del uso de los fondos públicos porque aquí estamos ante un pago excesivo con una diferencia de más de $80 millones, por eso es que nosotros requeríamos que este tema se viera en Junta Directiva, expresó Taylor.