Periodista interrumpido por Presidente: “Cuando él no tiene argumentos, descalifica”

Comunicador señala que es parte del estilo "chabacán y grosero" del mandatario.

30 de Jul. 2024 | 3:04 pm
video-0-r688u

El periodista Héctor Guzmán, al quién el presidente Rodrigo Chaves interrumpió y silenció este martes en una conferencia de prensa especial, asegura que el mandatario recurre a la descalificación cuando se queda sin argumentos para defender alguna postura.

Guzmán estaba consultando al Presidente y a la ministra de la Presidencia, Laura Fernández, sobre la nueva propuesta plantada por la administración y si en ellas se habían hecho los ajustes ante las inconstitucionalidades señaladas por la Sala IV.

La jerarca intentó desviar su respuesta omitiendo el tema de las ilegalidades señaladas, lo cual Guzmán intentó recalcarlas, cuando fue interrumpido de forma abrupta por Chaves.

"A mí lo que me parece es que el Presidente, cuando él no tiene argumentos, descalifica a quien le hace una pregunta debidamente documentada", apuntó Guzmán.

Yo le estaba leyendo lo que la Sala está diciendo de que todos los artículos que le fueron sometidos a consulta tienen vicios de inconstitucionalidad, es decir, que son inconstitucionales, ya más claro que eso, no hay más, eso es lo que dice la Sala.

El presidente tiene la costumbre o apela a la desalificación de su interlocutor cuando no tiene un argumento, y como yo le hice una pregunta que contradecía todo lo que él decía, porque lo que estaba haciendo era, de alguna manera, torciendo la realidad, entonces se enojó.

Esta actitud de Chaves no sorprendió al periodista, quien señala que era hasta algo esperable debido a su estilo "chabacán y grosero".

El error mío fue no interrumpirlo a él cuando estaba haciendo la manipulación a mi pregunta, pero decir que no entiende me parece que es una cosa grosera, muy a su estilo, grosero y chabacán.

A mí no me sorprende porque ese es su estilo, un estilo chabacano, ordinario.

Guzmán criticó que este tipo de comportamiento no le aporta nada a la discusión pública sobre propuestas que se impulsan por parte de las autoridades.

El proyecto de ley jaguar es uno de los que más tiene el interés por parte de Chaves y ha tratado de impulsarlo tanto por la Asamblea Legislativa, como con la solicitud de autorización al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para la recolección de firmas y así convocar a un referéndum.

"Me parece que eso no contribuye para nada en que la opinión pública tenga los elementos de juicio necesarios para que apoyen o no una ley.

A este momento lo que es claro es que la Sala Constitucional dijo que todos estos artículos, en términos coloquiales, lo que hacen es quitarle dientes al trabajo de la Contraloría, es decir, lo que quiere el presidente en el fondo es quitarle competencias, y así lo dice la misma Sala Constitucional, en el trabajo fiscalizador del uso de los recursos públicos.

Lo que pasa es que este presidente se imagina que aquí la gente es tonta, pero yo creo que esas rabietas que le dan como la de hoy lo pintan de cuerpo entero.

Comentarios
4 comentarios