“Pancho Villa”: Fiscalía buscará extender prisión preventiva a imputados
La Fiscalía buscará extender la prisión preventiva en contra de los imputados en el caso Pancho Villa.
Así lo confirmaron dos de los abogados defensores, quienes están a la expectativa de recibir una fecha para determinar si los imputados serán liberados o no.
La medida cautelar vigente vence el próximo sábado 6 de abril, es decir, en poco menos de 3 semanas.
Algunos imputados han permanecido por más de 40 meses en una cárcel a espera de que el juicio inicie.
Celso Gamboa y Dayana Alvarado, 2 de los defensores, confirmaron que la Fiscalía está solicitando una prórroga de 3 meses adicionales para los sospechosos.
El Ministerio Público tiene en la mira a 14 personas, como los presuntos responsables de delitos como tráfico de drogas, lavado de dinero y asociación ilícita.
Siete de los imputados están en prisión preventiva, mientras que el resto no están privados de libertad y son citados a cada audiencia.
Allanamientos y diligencias realizadas por agentes del Organismo de Investigación Judicial en esta caso, datan desde abril de año 2021.
Tres años después, aún no ha comenzado la etapa del juicio, dado que la Fiscalía ni siquiera ha podido leer la acusación inicial.
Para no interrumpir el juicio, que podría durar hasta diciembre, los fiscales pedirían extender la medida cautelar a quienes que se encuentran con arresto domiciliario, con monitoreo electrónico o incluso en prisión.
¿Cuándo se define la ampliación de medidas cautelares?
Aún no existe una fecha de audiencia sobre las medidas cautelares, confirmó la abogada Alvarado.
"La Fiscalía pidió tres meses más de medidas cautelares, y el juicio está señalado para 8 meses aproximadamente. Es un poco contradictorio porque nos extenderíamos hasta setiembre."
Asdrúbal Azofeifa, abogado defensor del sospechoso apellidos Gómez Arroyo, considera que el trámite de juicio durará más del plazo que prevén los tribunales, y que esto puede afectar a los imputados.
Atrasos en el juicio
El juicio no pudo iniciar este lunes debido a la renuncia de la jueza Ana Patricia Mora. La audiencia para lectura de la acusación se movió para el miércoles 20 de marzo a las 9:00 a.m., según aclaró la jueza principal del Tribunal.
Este juzgado deberá ponerse de acuerdo con el Tribunal de Apelación de Delincuencia Organizada, para que el inicio del juicio no choque con la audiencia para modificar o extender las medidas cautelares.
El Tribunal informó que esperarán una notificación de la Corte Suprema de Justicia respecto a la dimisión de la jurista Mora, para corroborar la conformación y continuar con los trámites judiciales.
No obstante, magistrados de la Corte Plena señalaron este mismo lunes, en sesión, que es responsabilidad del tribunal que lleva el caso, decidir si Ana Patricia Mora puede continuar o no.
La magistrada de Casación Penal, Patricia Solano, fue clara en señalar que solo dicho tribunal conoce si la jueza ya es parte del juicio. Si se interpreta que ya inició, entonces no puede abandonar la conformación.
La magistrada Patricia Solano, de la Sala de Casación Penal, explicó que la decisión depende de la interpretación de los jueces, y no de los magistrados.
"Como en todos los temas, es una cuestión de interpretación. El Código Procesal dispone que en todos los juicios se da por abierto con la lectura de la acusación. En este asunto, el Tribunal de la Jurisdicción Especializada resolverá", indicó.
El empresario Darwin González Hernández figura como el principal imputado, sospechoso de liderar una organización criminal que introducía droga al país.
Su esposa, de apellidos Jiménez Araya, también figura como imputada en el expediente. Ambos fueron detenidos en abril del 2021.
Las autoridades judiciales presumen que 2018 y 2021, los involucrados coordinaban una red para meter cocaína por Golfito y Puerto Jiménez, en la Zona Sur de nuestro país.
Parte de la droga se exportaba al extranjero, y otra porción quedaba en Costa Rica, según apuntaron las investigaciones.

