Oposición refuta a Natalia Díaz: parálisis legislativa es culpa del Gobierno
Ejecutivo ha demostrado impericia con procedimiento legislativo y falta de manejo
Natalia Díaz, ministra de la Presidencia. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com) -Diputados de oposición refutaron a la ministra de la Presidencia, Natalia Díaz, quien sugirió que la parálisis de la Asamblea Legislativa en este primer mes de sesiones extraordinarias se debe a la "falta de voluntad" de los legisladores.
La jerarca, mano derecha del presidente de la República, Rodrigo Chaves, sostuvo este miércoles que el Plenario Legislativo no sesionó el día anterior "simplemente por falta de voluntad" y que "no se quiso ver en la agenda de la tarde (proyectos de ley que convocó el Poder Ejecutivo)".
Las declaraciones las ofreció cuando CRHoy.com le consultó por el error de la Presidencia en la convocatoria de proyectos a las extraordinarias legislativas ocurrido el martes anterior.
Por procedimiento parlamentario, el decreto de convocatoria de iniciativas de ley del Ejecutivo debe entrar a la Secretaría del Directorio Legislativo antes del mediodía para preparar el ingreso de los expedientes en el orden del día del Plenario Legislativo, y en cumplimiento al principio de publicidad.
El martes 31 de mayo, la convocatoria de proyectos ingresó a la Secretaría a las 11:58 a.m. y la labor de preparar los expedientes finalizó a las 12:30 p.m., cuando ya no se podía subir como el orden del día del Plenario, según lo establece el artículo 35 del Reglamento de la Asamblea Legislativa.
El resultado: la sesión del Plenario de ese día solo duró 44 minutos y los diputados no pudieron conocer las iniciativas de ley que ese día convocó la Casa Presidencial.
Llamado de atención
Rodrigo Arias, presidente del Congreso. (Archivo/CRH).
Tan seria fue la situación que el mismo presidente del Congreso, Rodrigo Arias, le llamó la atención al Ejecutivo y le recordó la importancia de seguir las reglas parlamentarias.
Los proyectos convocados el día de hoy al mediodía no lograron entrar a tiempo en el orden del día. Hay que considerar su revisión y acomodo, según las reglas establecidas en el artículo 35 del reglamento. Se estila que el orden del día esté disponible al mediodía para acceso de todos los legisladores y el público general, con el fin de asegurar el principio de publicidad y seguridad, dijo Arias en el Plenario, minutos antes de cerrar la sesión.
"Los legisladores deben contar con un plazo apropiado de tiempo para revisar y conocer los proyectos de ley convocados por el Ejecutivo, previo a su discusión", insistió el diputado del Partido Liberación Nacional (PLN).
Vanessa Castro, diputada del PUSC. (Archivo/CRH).
La molestia también fue expresada por la legisladora Vanessa Castro, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
Nuevamente, tenemos inactividad en la Asamblea Legislativa. Esto, porque el Poder Ejecutivo no convocó adecuadamente la agenda y debemos recordar que en este periodo la agenda la promueve el Poder Ejecutivo, no depende de nosotros los diputados, sino que es el Poder Ejecutivo el que tiene que accionar. Estamos acá saliendo temprano porque no tenemos los proyectos necesarios para sesionar.
Sin ruta clara
La socialcristiana afirmó que la nueva administración inició funciones sin tener una ruta clara que seguir.
El pasado martes no fue la primera vez que la sesión del Plenario se levantó antes de la hora reglamentaria (6 p.m.) por ese error de procedimiento. La misma situación ocurrió a principios de mayo.
El desconocimiento del procedimiento legislativo, que ha demostrado el Gobierno, se ha agravado con la presentación de una agenda de proyectos de ley débil, como también lo manifestó Arias recientemente.
"Creo que a este gobierno le ha hecho falta definir más su agenda. Aunque sabiendo que no van a Plenario todos los proyectos de ley, haber hecho una presentación de proyectos probablemente más robustos que marquen un rumbo hacia dónde quiere ir el gobierno, dijo.
Más de la mitad de las iniciativas de ley que la Casa Presidencial incluyó en los decretos de convocatoria en mayo son convenios internacionales, autorizaciones a municipalidades u a otras entidades públicas para disponer de terrenos y derogatorias de leyes obsoletas.
También incluyó 27 expedientes propuestos por el gobierno de Carlos Alvarado y diputados del cuatrienio anterior. Solo tres son iniciativas de la nueva administración y se encuentran en "pañales" en el procedimiento parlamentario.
De 71 proyectos incluidos en las convocatorias, 14 constituyen acuerdos de cooperación suscritos entre Costa Rica y otras naciones que requieren autorización legislativa.
Sofía Guillén, diputada del FA. (Archivo/CRH).
La misma preocupación de Arias y Castro por la agenda del Gobierno la externó la legisladora Sofía Guillén, del Frente Amplio (FA).
Creo que ha estado muy flojita la agenda. Esperábamos que el Gobierno convocara mucho más, nos pusiera a trabajar mucho más y lamentablemente no ha sido así. Ya vamos por un mes y esta agenda no está avanzando.
Las sesiones extraordinarias de la Asamblea Legislativa, en la cual es el Poder Ejecutivo el que define la agenda que conocen los diputados, se extenderán hasta finales de julio.
Por ello, las bancadas de oposición esperan que la parálisis del Congreso observada en mayo se pueda revertir a partir de junio.