Oposición reclama excusas de Alvarado por pandemia en discurso de labores
Presidente Carlos Alvarado, rendición de cuentas, 2 de mayo. (Foto: Asamblea)
(CRHoy.com).-Los jefes de fracción del actual Congreso señalan con dureza que el último discurso del presidente Carlos Alvarado careció de realidades y está lleno de excusas atribuidas a la pandemia del COVID-19.
El mandatario rindió este lunes 2 de mayo su último discurso a la Asamblea Legislativa, un documento de 25 páginas.
El jefe de fracción del Frente Amplio (FA), Jonathan Acuña, cree que el mandatario reconoció la crisis de desempleo, pero que al atribuirlo a la pandemia comete un error, ya que fue una agravante de un problema estructural mayor que se atendió de una forma fiscalista.
"El Presidente reconoce que el desempleo fue uno de los elementos que no pudo abordar y que se mantiene como un problema grave, pero hay un problema, en su argumentación, porque atribuye esa situación a la pandemia, cuando los datos señalan que antes del COVID-19 ya era una situación crítica cerca del 12%", enfatizó Acuña.
El frenteamplista también enfatizó sobre el tema de la obra pública, que no solo es hacerlas, sino una adecuada fiscalización de las mismas, cosa que presuntos casos de corrupción han demostrado no ocurrió.
Diputado Jonathan Acuña (Foto: Asamblea)
La jefa de bancada del Partido Liberación Nacional (PLN), Kattia Rivera, señaló, por su parte, que el informe de labores del presidente fue el mismo durante cuatro años.
"Anunciar cosas que en realidad no han sucedido. Cómo va a decir que la casa es más inclusiva si tantas mujeres están en el nivel de desempleo con las tasas más altas de la historia, me pareció un discurso muy personalista, más que una rendición de cuentas", enfatizó.
Rivera también cree que Alvarado debió reconocer la labor que realizó la Asamblea Legislativa anterior, ante la falta de visión, de un plan de gobierno, y de capitán en el Gobierno.
También, el jefe de fracción del Partido Restauración Nacional (PRN) Fabricio Alvarado, dijo que el informe era de esperar como fue.
"Un discurso donde básicamente él, mostrando números, y algunas expresiones románticas, mostrara a su gobierno como una víctima de los últimos años", señaló.
Alvarado cree que en Casa Presidencial se tomaron varias decisiones erróneas por la pandemia, sin tomar en cuenta a sectores o bien sin tener un panorama más claro de los impactos.
"Eso no refleja la realidad de los costarricenses, que muchos no tienen comida, que están sin trabajo, no es lo que él nos vino a decir aquí", enfatizó el legislador.
"Un país que no existe"
La jefa de fracción del Partido Progreso Social Democrático (PPSD) Pilar Cisneros, fue más crítica aún y dijo que Alvarado pintó un país que no está en la realidad.
"Si le reconozco que le tocaron tiempos difíciles, pero que deja un país mejor, no. Se enfocó más en las palabras que en los hechos, la principal critica a su administración fue las elecciones pasadas, que no confió en su partido", apuntó.
El presidente llegó acompañado por su gabinete de ministros. (Foto: Asamblea)
Para el jefe de fracción del Partido Liberal Progresista (PLP) Eli Feinzaig también cree que el informe presenta una visión "poco realista del Estado en que está el país".
"El presidente confunde reactivación con recuperación de la economía pospandemia, donde hay condiciones subyacentes en la economía del país que impiden que la economía crezca a un ritmo más robusto, y eso nunca lo entendió el presidente", explicó.
La jefa de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Daniela Rojas, dijo que el discurso fue más una despedida y no una rendición de cuentas.
Rojas reconoció la labor del gobierno para posicionar al país en temas ambientales, pero que le quedó debiendo en bajar el costo de la vida, de reactivación de la economía y generación de empleos.
"No hubo humildad de su parte en reconocer que muchos de los proyectos que hoy menciona fueron gracias al apoyo de la Asamblea Legislativa, anterior", agregó la socialcristiana.
Las fracciones se abocan ahora este martes y miércoles a analizar el discurso de Alvarado en el Plenario, según lo establece la Constitución Política.