Oficialismo se niega a elegir magistrados suplentes de la Sala IV
Los diputados del Gobierno se niegan a elegir las magistraturas suplentes de la Sala Constitucional, según dijo el jefe de bancada Nogui Acosta en la reunión de jefes de fracción de este jueves.
El pasado 16 de junio, Acosta dijo que revisarían la nómina propuesta por la Corte Suprema de Justicia, pero hoy la posición es otra.
La elección de los magistrados suplentes es importante porque estos sustituyen a los propietarios en la Sala IV en caso de que se aparten de conocer un expediente por inhibitorias, incapacidades o vacaciones. De acuerdo con la Sala IV, hay 90 casos frenados por la falta de suplencias.
El diputado calificó de "necedad" la posición de la Corte de no enviar una nueva nómina de candidatos, esto pese a que los magistrados explicaron que no se les está dando una razón objetiva para el cambio y que un nuevo proceso de selección tardía más de un año.
La Sala Constitucional requiere 12 magistrados suplentes. Actualmente, la Asamblea tramita el nombramiento de nueve plazas entre los 18 candidatos ya remitidos. La Corte desarrolla un segundo concurso del que se elegirán tres para completar las 12 suplencias.
Acosta insistió en que no existe acuerdo sobre la nómina actual, por lo que el oficialismo no votará sobre esos nombres. Incluso sugirió que los expedientes pendientes podrían ser resueltos por los magistrados propietarios, ante la falta de suplencias.
Críticas del bloque democrático
El jefe de fracción del Frente Amplio, José María Villalta dijo que era una irresponsabilidad no elegir las magistraturas suplentes.
Por su parte, Álvaro Ramos, jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), afirmó que no existe justificación para mantener bloqueada la elección de las suplencias.
La diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Abril Gordienko, hizo un llamado al oficialismo para avanzar con los nombramientos, al advertir que la mora en expedientes afecta a todas las personas, incluyendo a los votantes de Pueblo Soberano.
En la misma línea, Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), criticó la postura del PPSO y sostuvo que existe una responsabilidad política, constitucional y ética de completar los nombramientos.
¿Qué sigue?
Acosta propuso que el tema se discuta el próximo jueves, postura que secundó la presidenta legislativa Yara Jiménez.
En respuesta, el diputado Ramírez aceptó que el tema se posponga una semana, pero solicitó que se reúnan de previo para, al menos, lograr un consenso sobre algunos nombres y que resulten elegibles.
Tras once rondas de votación realizadas entre la actual y la anterior legislatura, la Asamblea Legislativa no logró elegir a ninguno de los magistrados suplentes de la Sala Constitucional. En las últimas cinco rondas, la bancada del PPSO votó en blanco en todas las ocasiones.
La Sala IV permanece sin magistrados suplentes desde el 16 de diciembre de 2025, cuando vencieron los nombramientos anteriores.
Qué irresponsabilidad del PPS. Será que desean que en la lista haya candidatos afines a ellos? Pilar Cisneros recomendó a alguien, será que no fue escogido por la Corte y no viene en la lista?