Oficialismo rechaza investigar abandonos y recolección de datos en Hello Brete
Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público rechazó mociones para investigar plataforma Hello Brete
Dos mociones que buscaban investigar los 99.100 abandonos y la recolección de datos personales de usuarios de Hello Brete fueron rechazadas este jueves en la Comisión de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa.
Las propuestas fueron presentadas por la diputada Sigrid Segura, del Frente Amplio, para abrir investigaciones sobre ambos cuestionamientos relacionados con el programa de inglés del Instituto Nacional de Aprendizaje (INA).
La primera moción pretendía indagar la contratación de Open English y los estudios técnicos y financieros realizados antes de implementar el programa.
También buscaba conocer los controles utilizados para el pago de las licencias, los resultados académicos obtenidos y cuántos usuarios han completado satisfactoriamente el proceso de acuerdo con los niveles del Marco Común Europeo de Referencia.
La propuesta se planteó luego de que CR Hoy revelara que 99.100 usuarios abandonaron Hello Brete durante sus primeros cuatro meses, según datos suministrados por el INA.
La cifra representa un 48,5% de los 204.303 cupos habilitados durante ese periodo.
El INA considera que un usuario abandonó el programa cuando acumula más de 15 días naturales sin utilizar la plataforma. Cuando esto ocurre, la licencia se desactiva y el cupo queda disponible para ser asignado nuevamente.
Durante la discusión, el diputado oficialista Stephan Brunner señaló que cada licencia cuesta $80 por año y argumentó que puede ser utilizada por otra persona cuando el usuario anterior abandona el programa.
A su criterio, existiría una pérdida únicamente si hubiera licencias habilitadas que permanecieran sin utilizar por falta de demanda.
Datos personales
La segunda moción buscaba investigar la recolección de información personal solicitada durante el proceso de inscripción a Hello Brete.
El formulario del programa ha solicitado datos relacionados con discapacidad, identidad de género, orientación sexual y pertenencia étnica, entre otros.
La Defensoría de los Habitantes pidió anteriormente explicaciones al INA sobre la finalidad de recopilar esta información y las medidas utilizadas para protegerla.
Además, solicitó detalles sobre el almacenamiento de los datos, su confidencialidad y el consentimiento de los usuarios para su tratamiento.
Ambas mociones fueron rechazadas con cinco votos en contra y cuatro a favor.
En contra votaron Cindy Blanco, Gonzalo Ramírez, María Isabel Camareno, Stephan Brunner y Antonio Barzuna, diputados del Partido Pueblo Soberano (PPSO) que integran la Comisión de Ingreso y Gasto Público. Ramírez es el presidente de ese órgano legislativo.
A favor votaron Eder Hernández, Álvaro Ramírez y Marco Badilla, del Partido Liberación Nacional (PLN), así como Sigrid Segura, del Frente Amplio.