Ministros de Hacienda y MEP rendirán cuentas ante diputados por dudosa maniobra presupuestaria

(CRHoy.com). Mediante un comunicado divulgado este sábado, los diputados opositores de la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa emplazaron al Poder Ejecutivo para que presente un nuevo presupuesto extraordinario sin el uso de recursos provenientes de ahorros.

Ese foro aseguró que el gobierno pretendía que con ese presupuesto se pagaran gastos corrientes y ordinarios del Ministerio de Educación Pública (MEP) usando el ahorro de intereses generados por la mejora en la gestión de la deuda de créditos internacionales.

"Estos son gastos que, por falta de planificación y de manera irresponsable, el MEP no presupuestó en tiempo y forma", detalló un comunicado firmado por las fracciones del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), el Partido Liberación Nacional (PLN), Restauración Nacional, el bloque independiente Nueva República y el Partido Republicano Socialcristiano (PRSC).

"La jerarca de esa institución, Guiselle Cruz y el Ministro de Hacienda, Élian Villegas serán llamados a cuentas inmediatamente para que rindan explicaciones por no haber presupuestado los recursos necesarios, suficientes y completos para esos rubros que no tienen nada de extraordinarios. No haberlo hecho en partidas tan sensibles como las remuneraciones es su responsabilidad y no la de los diputados, considerando además que ya se han tramitado previamente 2 presupuestos extraordinarios sin que solicitaran los ajustes", señalaron las bancadas opositoras.

El presupuesto dictaminado incorporó recursos para el aporte del 10% del Instrumento Rápido de Financiamiento (IRF) del Fondo Monetario Internacional (FMI) a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), los subsidios alimentarios al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) para la atención de afectados por la pandemia del coronavirus COVID-19, la reserva de vacunas contra esa misma enfermedad y la adquisición de alimentos en el programa del MEP.

"Si bien el MEP realizó una modificación interna por (¢9.571,0 millones), lo cierto es que era insuficiente para cubrir la totalidad de gastos que pretendía aumentar (¢13.786,1 millones). Los montos prevenientes del ahorro citado, se han pretendido utilizar, no para aliviar el déficit fiscal, sino para cubrir también gastos corrientes en otras instituciones que, sin dudar de la importancia de la que revisten (IMAS, Conapam, Conavi y Conapdis), la autorización de ese gasto conllevaría elevar el déficit a un 11.7%. Esto último fue considerado por la Contraloría General de la República (CGR) como un acto inadecuado, alarmante y preocupante en el contexto que vive el país.

Para los legisladores, esta maniobra representa una falta de compromiso por parte del Poder Ejecutivo para evitar agravar la situación financiera del país.

Los diputados advirtieron que "deberán en ese documento (presupuesto extraordinario) reflejarse los movimientos de partidas necesarios, que incluyan los sobrantes previsibles a la fecha y, sobre todo, evidenciarse esfuerzos concretos de auto revisión del gasto, para así dotar de contenido los rubros de gasto corriente y operativo que se pretendían llenar con los ahorros del Estado tanto en el MEP, como en las instituciones sociales".

El comunicado fue firmado por Silvia Hernández, Ana Lucía Delgado y Gustavo Viales del PLN; María Inés Solís del PUSC, Otto Roberto Vargas del PRS, Harllan Hoepelman de Nueva República y Giovanni Gómez de Restauración.