Magistrados acogen recurso de amparo contra Chaves por suspender directivos de CCSS

Edificio de la CCSS. Foto tomada del sitio ccss.sa.cr

(CRHoy.com).-Los magistrados de la Sala Constitucional acogieron, para estudio, un recurso de amparo interpuesto contra el presidente de la República Rodrigo Chaves, por suspender directivos de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

El amparo fue solicitado por la Unidad en la Acción Sindical, integrada por organizaciones sindicales como el Sindicato Nacional de Enfermería (SINAE) Sindicato de Profesionales en Ciencias Médicas de la CCSS, entre otros.

La queja fue interpuesta el pasado 13 de diciembre a nombre de los directores cuestionados por Chaves: José Luis Loría, Maritza Jiménez, Martha Rodríguez, Carlos Salazar, y Jorge Hernández.

"Se solicita que se le de curso al presente recurso de amparo en defensa de la institucionalidad  del país, y en aras de mantener el orden constitucional y el respeto de la autonomía de la Caja Costarricense de Seguro Social", reza el documento.

De acuerdo con las organizaciones sindicales, el mandatario transgredió los artículos 1, 9, 11, 73, 147, 148, 149, 188, y 189 de la Constitución Política.

"Nos sentimos muy contentos, satisfechos, por el actuar de la Sala Constitucional. Interpusimos el recurso de amparo para defender que los sectores laborales tenemos el derecho de escoger a nuestros representantes y, la única forma de separarlos de la Junta Directiva de la CCSS es a través de una orden judicial de un juez y no así por la decisión administrativa del Consejo de Gobierno, que lo catalogamos como sacada de clavo política", manifestó Lenin Hernández, del sindicato de enfermería.

"Sabemos que le dan tres días al Ejecutivo para contestar los argumentos expuestos por nosotros sobre la autonomía de la CCSS ante su actuar, que coloca en riesgo a la Seguridad Social a través de esta injerencia en el Seguro de Salud y de Pensiones", añadió el dirigente sindical.

Un informe de auditoría de la institución reveló que en el acuerdo de aumento salarial en la Caja, no existió el "conflicto de intereses" que argumentó el presidente Chaves, para suspender a los directivos que votaron a favor el ajuste salarial.

"Nos dimos cuenta, además, que tampoco existió ningún conflicto de intereses por parte de los miembros de Junta Directiva, así lo determinó la auditoría interna de la CCSS. Todo esto conlleva a que los argumentos, en apariencia legales que presentó el presidente en conferencia de prensa para interponer medidas cautelares y separar a los directivos, quedaron sin fuerza", aseveró Hernández.

Este medio consultó la posición de Casa Presidencial; sin embargo, al cierre de nota, no se ha recibido respuesta.