Magistrado rechaza nulidad presentada por empresarios en tala masiva en Papagayo
Fernando Cruz, magistrado de la Sala Constitucional, rechazó una nulidad planteada por empresarios de Papagayo sobre las medidas cautelares que frenaron una tala masiva en Playa Panamá. Lo que buscaba dejar sin efecto las medidas cautelares que frenaron una tala masiva en Playa Panamá.
Cruz aclaró que la suspensión de proyectos constructivos en el golfo de Papagayo aplica únicamente a aquellos casos en los que se pretenda aplicar la norma cuestionada en la modificación del reglamento sobre densidades. Esto se debe a que dichos cambios podrían permitir la tala o corta de árboles y su compensación en otros terrenos.
El rechazo de la nulidad se fundamenta en que precedentes de la Sala Constitucional facultan al magistrado instructor para dictar medidas cautelares en asuntos de alta trascendencia ambiental. El magistrado indicó que, si bien comprende la importancia de las inversiones en la zona, debe existir un equilibrio entre la protección del ambiente y el desarrollo económico.
Hasta que la Sala Constitucional resuelva el fondo del caso, las normas modificadas del reglamento del Plan Maestro del Golfo de Papagayo no podrán aplicarse en proyectos constructivos, señaló Cruz.
Versión de los accionantes del recurso
El abogado Juan Pablo Xatruch indicó a CR Hoy que considera un acierto la decisión del magistrado Cruz. Según explicó, la nulidad había sido planteada por la Asociación Golfo Turístico y por el Instituto Costarricense de Turismo (ICT).
De acuerdo con su versión, el recurso alegaba la existencia de elementos oscuros o ambiguos en la medida cautelar; sin embargo, la resolución del magistrado descarta esa interpretación.
Las medidas cautelares
El pasado 17 de abril, el magistrado ordenó frenar el otorgamiento de permisos de tala de árboles en el Polo Turístico Golfo de Papagayo para proyectos hoteleros, así como suspender las autorizaciones de construcción y modificaciones de densidad en esa zona.
La decisión se adoptó como medida cautelar tras la presentación de una acción de inconstitucionalidad contra un decreto que permite la "compensación de densidad" entre fincas colindantes. Con ello, se avalaba la tala de 748 árboles en Playa Panamá, Guanacaste, en un terreno propiedad del Estado.
La medida provisional establece lo siguiente:
- Se declara una moratoria total sobre el otorgamiento de permisos de tala de árboles en el Polo Turístico Golfo de Papagayo, en el contexto del desarrollo de proyectos hoteleros.
- Se suspende el otorgamiento de autorizaciones de construcción y modificaciones de densidad en el Polo Turístico Golfo de Papagayo.
- Se suspende la emisión de actos administrativos, en particular los provenientes del MINAE, SETENA e ICT, dictados al amparo de la normativa cuestionada en esta acción.
En ese momento, Xatruch Ovares explicó que en el Polo Turístico Golfo de Papagayo se había solicitado talar 3.600 árboles, aunque solo se habían autorizado 748.
Con base en esa situación, indicó, se decidió presentar la acción de inconstitucionalidad el 14 de agosto de 2025, con el objetivo de proteger el medio ambiente. El jurista recalcó que diversas organizaciones ambientales han recibido el fallo "con muy buenos ojos" y lo consideran una decisión positiva. Añadió que ese respaldo también se refleja en redes sociales.