Ofrecer muebles en redes sociales le costó suspensión a arquitecto del Poder Judicial

Publicaciones en Facebook fueron prueba fundamental en el caso

14 de Nov. 2022 | 5:32 am

(CRHoy.com).- Un arquitecto del Poder Judicial fue suspendido 8 días, sin goce de salario, por ofrecer el diseño e instalación de muebles de cocina, alacenas, centros de entretenimiento, closets y estanterías, por medio de redes sociales, ya que recibe un pago de dedicación exclusiva por parte de dicha institución.

Dentro de los hechos probados, el Tribunal de la Inspección Judicial, determinó que el funcionario hizo, al menos, 3 publicaciones en plataformas como Facebook, OXL y Mercado Libre de Costa Rica, en los cuales promocionaba dicha actividad donde además agregaba que se realizaban presupuestos y diseños sin compromisos, "nos ajustamos a sus necesidades y presupuesto".

La investigación estableció que desde el 28 de marzo del 2019 recibe el pago salarial del rubro de "Dedicación Exclusiva" y esto, según el tribunal disciplinario, lo obliga a no ejercer de manera particular su profesión y las funciones que tienen relación con el puesto que desempeña en el Poder Judicial.

La defensa del arquitecto argumentó ante el Consejo Superior del Poder Judicial que se le estaba ocasionando un grave perjuicio a sus finanzas al suspenderlo por 8 días, según se consigna en el acta 063-2022. Además, señaló que el Tribunal de la Inspección Judicial no valora la prueba, ya que testigos aportados al proceso indicaron que no se diseña ni se confeccionan muebles, sino que se contratan a empresas externas.

El arquitecto argumentó que desde el 2018 no hace planos ni diseños. "Es evidente que la única profesión que está en su caso supeditada a este contrato de dedicación exclusiva, es la de arquitecto, no así el oficio de ebanista o carpintero, es decir, si la excepción es para otras profesiones cuanto más para otros oficios, como lo son las labores que no requieran un grado universitario o el estar incorporado a algún colegio profesional. Finalmente, señala, que su intención nunca fue transgredir su contrato de dedicación exclusiva con la institución, sino únicamente velar por su hogar, pues sus ingresos se han visto afectados por la pandemia", indicó al Consejo Superior.

El Consejo Superior explicó que quedaron demostradas las publicaciones hechas en redes sociales en las que se promocionaba la realización de remodelaciones y la confección de mobiliario para hogar y oficina.

"Estas manifestaciones forman parte de la prueba que fue evacuada, además no han sido controvertidas por el apelante, quien señaló que, sí realiza dichos trabajos, pues, según a su juicio, no se le imposibilita hacerlo al no formar parte de las funciones a las que sí debe dedicarse exclusivamente en el Poder Judicial, posición que ha mantenido desde su contestación al traslado de cargos y refuerza en el libelo de apelación que hoy conoce este órgano colegiado", comentó el Consejo Superior.

El Consejo concluyó que los servicios ofrecidos están relacionadas con las tareas como profesional le corresponde brindar exclusivamente a la institución. Por esa razón, mantuvo la sanción de 8 días de suspensión sin goce de salario.