Lanamme advierte “conflicto de interés” en que constructoras asuman obras de conservación

Comisión que investiga el caso Cochinilla (CRH)

(CRHoy.com)- El director del Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales (Lanamme), Alejandro Navas, advirtió a los diputados de un "conflicto de interés" por el hecho de que en el país las  empresas constructoras de obras viales se encarguen también de los contratos de mantenimiento de las mismas. Así lo aseguró este jueves Navas ante la comisión investigadora de los presuntos casos de corrupción en obras de infraestructura, conocido como el caso Cochinilla.

Navas hizo esta afirmación tras poner al tanto además a los diputados de que "no todos" sus informes de auditoría son acatados por el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (Mopt) y del Consejo de Nacional de Vialidad (Conavi) en donde la institución los alerta de los errores "recurrentes" en la construcción de obras, que más tarde las empresas constructoras deben de subsanar como parte de los contratos de conservación.

Entre esos errores más recurrentes, según Navas, son por colocación de mezcla asfáltica bajo la lluvia, registro de información incompleta, el no acatamiento de un manual de especificaciones de como se deben hacer las obras públicas  y errores en el control de pagos  producto de la poca información disponible  sobre cuanta mezcla asfáltica se necesita  y se coloca en los proyectos. 

Ante una consulta del diputado Jonathan Prendas, de Nueva República, Navas dijo que esta situación no es "algo sano".

"No es sano que la misma empresa constructora se encargue de los contratos de conservación , sobre todo si se trata del mismo proyecto, porque  lo compromete. Esto es muy usual y es una práctica histórica que sea la misma empresa. Hay evidencia de que las empresas tienen lo que es obra nueva y lo que es la conservación de esa misma obra. Sí me atrevo a decir que es un conflicto de interés evidente que el mismo que construye luego repare y se le pague por lo mismo , evidentemente es un conflicto de interés", zanjó Navas.

La diputada liberacionista, Paola Valladares, se sumó a la preocupación por las declaraciones de Navas.

" Las mezclas asfálticas se colocan para un tiempo de vida útil, si la calidad en el momento de la aplicación se ve disminuida, estamos de frente a que la empresa contratista llega y pareciera que a propósito incumple un manual de especificaciones técnicas. La empresa constructora hace una obra de mala calidad , incumpliendo normativa técnica, pero tiene el contrato de conservación, entonces se aseguran  que la  mezcla no dure los 5 años, sino que dure  2 años  para tener que  irla a reparar y le tengan que pagar", dijo Valladares.

Tras estas declaraciones de Navas, el diputado Prendas le pidió a Lanamme el porcentaje de obras que han seguido este patrón de las construidas por las empresas MECO S.A y H Solís, implicadas en el caso Cochinilla. 

Esta misma mañana Navas advirtió que los recortes en su presupuesto impide a Lanamme llevar a cabo sus funciones de fiscalización e investigación.