Juicio ‘Pancho Villa’: Tribunal rechaza 2 defectos previo a inicio de juicio
Defensores refutaron trámite vía crimen organizado
Los abogados defensores de los 14 imputados en el caso "Pancho Villa", señalaron dos defectos en el proceso previo al juicio.
La primera actividad procesal defectuosa cuestiona que el juicio se tramite bajo la Jurisdicción Especializada de Delincuencia Organizada.
Como ha ocurrido en otros juicios similares, los abogados señalan que no existió una declaración de crimen organizado para que este Tribunal se encargue del juicio.
Además, señalan que la ley que creó esta jurisdicción especial estuvo derogada, y por ende el caso debe tramitarse en un Tribunal Penal ordinario.
El abogado Juan Carlos Peralta presentó la propuesta en contra de la conformación del Tribunal y fue respaldada por los demás defensores.
Refutan que tramitar el caso "Pancho Villa" como crimen organizado, ha permitido la prisión preventiva más extensa contra 7 de los sospechosos y además, la recopilación de pruebas como intervención de llamadas, por plazos más largos.
Una segunda actividad procesal defectuosa, señala que se está violentando el derecho de defensa del empresario Darwin González Hernández y su esposa, ante la licencia médica de uno de sus abogados.
Celso Gamboa, defensor del empresario Darwin González Hernández, se incapacitó. Pese a esto, el juicio inició, porque el ahora imputado tiene otro representante: el abogado Juan Carlos Peralta.
"Al existir co-defensa, no impide iniciar actos del debate", ratificó la presidenta del Tribunal al inicio de la sesión.
Ante ambas actividades procesales defectuosas, fueron replicadas por la fiscal Patricia Núñez, quien ratificó la posición del Ministerio Público.
"Acá lo que existe es una interpretación de la defensa, sí hay una vigencia de dicha ley y el Tribunal es completamente competente para conocer este y todos los casos de crimen organizado", explicó.
Sobre la incapacidad de Gamboa, la fiscal señaló que se debe rechazar esta actividad procesal también, porque ambos defensores están en capacidad de representar a los sospechosos.
Juicio Pancho Villa
Decisión del Tribunal
Los jueces rechazaron que el juicio debiera posponerse por la incapacidad del abogado Celso Gamboa, dado que el defensor no solicitó que se pausaran las audiencias.
Además, tampoco se ratificó la incapacidad privada ante la medicatura forense, señaló la presidenta del Tribunal. Esa actividad procesal fue declarada sin lugar.
Tampoco se dio curso a la invalidez de la Jurisdicción Especializada de Delincuencia Organizada para tramitar la causa y el tribunal seguirá al frente.
Renuncia de jueza
El Tribunal aceptó el cambio de jueza antes de iniciar el juicio. Ana Patricia Mora renunció a la Jurisdicción Especializada de Delincuencia Organizada y su lugar será tomado por la jueza Mariana Alfaro, ratificada así luego que la Corte Plena conociera la dimisión de Mora.
El resto del tribunal está conformado por los jueces Ana Yancy Umaña, Ligia Lacayo y Mauricio Jiménez.
El resto de imputados se identifican con los apellidos Méndez Mora, Ramírez Zeledón, Santos Madrigal, Jiménez Araya, Quirós Salazar, Bernabé Chavarría, Gómez Arroyo, Concepción Quiel, Jiménez Araya, Jiménez Araya, Campos Jiménez y Estribí Angulo.
El juicio durará al menos unos siete meses y se extendería hasta al menos, finales de setiembre, según confirmó el Tribunal.
En este caso se investiga al empresario Darwin González Hernández, su esposa y otros 12 imputados, como los responsables de coordinar una red para importar droga por Golfito y Puerto Jiménez, en la Zona Sur de nuestro país, entre 2018 y 2021.
El viernes está agendada una audiencia para analizar la extensión de medidas cautelares.