Jueza validó relación entre chofer de Uber y Uber Eats al aceptar reclamo por derechos laborales
Representantes de empresa alegaron que Uber y Uber Eats tienen "finalidades diferentes"
Uber Eats es una de las principales plataformas de entrega a domicilio. (Foto: CRH)
(CRHoy.com). La jueza Carolina Fallas Sánchez, del Juzgado de Trabajo del III Circuito Judicial de San José, acreditó la existencia de un mismo grupo de interés económico entre las 3 compañías que están tras la operación de Uber, Uber Eats y el Centro de Excelencia de Uber (COE, por las siglas en inglés) en Costa Rica.
Así se desprende de la sentencia de primera instancia N° 2023-000212 emitida este 27 de marzo de 2023 y que establece la existencia de una relación laboral que existió entre Salvador Morales Miranda como conductor y la empresa Uber.
Morales interpuso la denuncia contra Portier Costa Rica SRL, Uber Costa Rica Center of Excellence (COE) SRL y Club de Colaboración para la Autosatisfacción de Necesidades de Movilidad en Común S.A.
Portier Costa Rica SRL es una empresa dedicada a la intermediación tecnológica que, por medio de la aplicación Uber Eats, conecta a una persona que realiza un pedido de comida, a quien lo entrega y al restaurante que lo produce, cobrando un monto a cada una de las partes por utilizar la "app".
En tanto, la empresa Club de Colaboración para la Autosatisfacción de Necesidades de Movilidad en Común S.A. se dedica a facilitar el uso de la aplicación Uber para conectar a los "socios colaboradores" con los usuarios interesados en obtener un servicio de transporte privado.
El único accionista de Club de Colaboración es Uber International Holding BV (Uber BV), sociedad registrada en los Países Bajos.
En este sentido, Club de Colaboración suscribió un contrato de servicios con Uber BV para permitir que el acceso a dispositivos tecnológicos, aplicaciones, páginas web, contenido, productos y servicios producidos por Uber BV para que sean utilizados por los asociados al club. Precisamente, a esta última organización deben estar adscritas los conductores y los usuarios de la "app".
Uber BV suscribió un contrato de fideicomiso de administración y custodia con una empresa costarricense llamada Stratos Fiduciaria Ltda para que el 100% de las acciones que componen el capital social del Club de Colaboración sean administradas y custodiadas en dicho fideicomiso, lo cual también implica llevar un registro de los miembros del club. Asimismo, la dueña de la aplicación Uber es Uber BV.
El COE es una empresa afincada en Zona Franca que se dedica a dar apoyo o soporte técnico y servicio al cliente por el uso de la aplicación Uber fuera de Costa Rica.
¿Qué fue lo que sucedió?
Jamm Wimmer Alfaro, gerente de Territorio en Centroamérica para Portier Costa Rica SRL, reveló en el proceso que Uber Eats puede recurrir a choferes que prestan servicios de transporte para Uber en aquellos casos en que no tenga a nadie disponible para brindar un servicio de entrega, así como a otros servicios de flotillas (entre ellas las que pertenecen a restaurantes).
Pese a esto, los representantes legales de Portier Costa Rica SRL alegaron que la compañía administra, opera y da soporte a Uber Eats y que esta "tiene una finalidad diferente a la aplicación Uber". Incluso, recalcaron "que la primera se enfoca en intermediar servicios de entrega y compra de alimentos y la segunda conectar usuarios y socios conductores para recibir servicio de traslado".
"El hecho de que ambas tengan el nombre Uber no denota que sean la misma u operadas de la misma manera. Señala que no está vinculada de ningún modo con los servicios de transporte que intermedia Uber y que no ha tenido ningún vínculo con el actor (el chofer denunciante), por lo que no es posible reclamar una contratación de trabajo y sus obligaciones", alegaron los representantes de la compañía.
Imagen ilustrativa (CRH)
Ante estos argumentos, la jueza Fallas Sánchez determinó que las 3 empresas en cuestión están dirigidas por las mismas personas físicas. Portier Costa Rica SRL y Uber Costa Rica Center of Excellence (COE) SRL poseen los mismos representantes legales: Francois Pascal Chadwick y Pierre-Dimitri Gore Coty, quienes son gerentes de ambas empresas y a la vez fungen como secretario y presidente. Este último con facultades de apoderado generalísimo, sin límite de suma, de Club de Colaboración.
La juzgadora sumó un aspecto de mayor relevancia y que bajo su óptica guarda relación con la conexión que cada una de las 3 empresas tiene con la trasnacional Uber: todas, de una forma u otra, le prestan un servicio.
"Portier Costa Rica SRL manifestó ser la encargada de administrar u operar, en Costa Rica, la aplicación conocida como Uber Eats, lo cual fue ratificado por los dos testigos venidos a la audiencia, sea Jam Wimmer Alfaro y Beatriz Beristain Cano, así como por el declarante Eduardo Calderón Odio. La segunda, la cual incluso utiliza la denominación Uber en su razón social, sea Uber Costa Rica Center of Excellence (COE) SRL, es la encargada de dar soporte técnico a los usuarios de la aplicación Uber fuera de Costa Rica.
"Y, finalmente, el Club de Colaboración, funge como una comunidad a la cual obligatoriamente deben registrarse todas las personas que deseen brindar servicios por medio de la aplicación Uber, propiedad de Uber BV", enfatizó la jueza.
Para Fallas, es evidente el nexo que cada una de las demandadas mantiene con Uber y validó el testimonio brindado por Jamm Wimmer Alfaro, quien manifestó que "Uber Eats es parte de una empresa global, y que todas las accionadas están relacionadas con una empresa, que él calificó de ‘madre', denominada Uber. De paso, Wimmer aceptó que la plataforma Uber Eats puede recurrir a los servicios de las personas inscritas en la plataforma Uber.
Con la resolución, la jueza ordenó a las empresas demandadas el pago de vacaciones, aguinaldo y seguridad social en beneficio de Morales Miranda, quien fungió como chofer de la plataforma entre febrero de 2017 y diciembre de 2022.
Uber comunicó este martes que apelará la resolución de primera instancia en los próximos días.