Jefes de fracción presionan para elegir suplentes de Sala IV; PPSO pide esperar criterio de Corte
Las bancadas de oposición —PLN, Frente Amplio, PUSC y el CAC— solicitaron este jueves a la presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez Fallas, someter a votación en el Plenario la nómina actual para elegir a los magistrados suplentes de la Sala Constitucional.
Mientras tanto, la fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO) mantiene dudas sobre el proceso y sostiene que aún existen gestiones pendientes por parte de la Corte Suprema de Justicia.
La discusión surge luego de que el Congreso anterior no lograra elegir a ninguno de los nueve magistrados suplentes de la Sala IV tras seis rondas de votación, en medio de estrategias impulsadas por el oficialismo, liderado por Pilar Cisneros, junto con Nueva República y diputados aliados al gobierno de Rodrigo Chaves.
Sala IV continúa sin suplentes
La elección de magistrados suplentes sigue un procedimiento específico: la Corte Suprema remitió una nómina de 18 candidatos a la Asamblea Legislativa y posteriormente la Comisión de Nombramientos analizó los perfiles, realizó entrevistas y recomendó a nueve aspirantes.
Sin embargo, ninguno ha sido electo hasta ahora.
La designación es considerada urgente debido a que, en caso de ausencia de un magistrado propietario —por ejemplo, por motivos de salud—, la Sala Constitucional podría enfrentar dificultades para conocer y resolver recursos de amparo y otros asuntos constitucionales.
La Sala IV permanece sin magistrados suplentes desde el 16 de diciembre de 2025, situación que ha provocado el atraso de más de 85 expedientes.
Jefaturas presionan
Durante la reunión de jefes de fracción de este jueves, el jefe de bancada del PLN, Álvaro Ramírez, y el diputado del Frente Amplio, José María Villalta, insistieron en la necesidad de resolver los nombramientos pendientes.
Villalta afirmó que el tema debe recibir prioridad por tratarse de un asunto de orden constitucional.
Por su parte, Claudia Dobles señaló que esta Asamblea Legislativa debe concretar los nombramientos para evitar un eventual "paro técnico" de la Sala Constitucional.
Mientras tanto, el jefe de fracción de Pueblo Soberano, Nogui Acosta, indicó que primero debe conocerse la posición de la Corte Suprema para determinar si mantendrá la nómina actual, la ampliará o recomendará nuevos candidatos.
Acosta aseguró que la Corte desarrolla un nuevo concurso relacionado con estas plazas. Sin embargo, según explicó Dobles, no se trata de un proceso para incorporar nuevos aspirantes, sino de una gestión interna para completar tres nombres faltantes de la nómina original.
Cuestionan postura del oficialismo
La diputada del PUSC, Abril Gordienko López, rechazó la posición defendida por Acosta y sostuvo que el Congreso debe resolver los nombramientos con la nómina ya remitida.
"Lo que procede es darle curso a eso. Tal vez esta Asamblea sí logre un acuerdo que no logró la anterior", afirmó.
En respuesta, Jiménez aseguró que realizará consultas tanto a la Sala Constitucional como a la Corte Suprema de Justicia para aclarar las gestiones relacionadas con las magistraturas suplentes.
La presidenta legislativa reconoció la urgencia de concretar los nombramientos, aunque señaló que busca evitar eventuales vicios u omisiones en el procedimiento.
Además, el Congreso mantiene pendiente la elección de tres magistrados suplentes de la Sala de Casación Penal, también conocida como Sala Tercera.