La propuesta de aplicarle un impuesto a los bienes y servicios de la canasta básica tiene un futuro incierto en la Asamblea Legislativa, pese a la insistencia del Ministerio de Hacienda de mantener la iniciativa en el proyecto de ley de fortalecimiento de las finanzas públicas.

Diputados de 5 partidos de oposición no están de acuerdo con el planteamiento, que sí tiene criterios más favorables en la bancada del Partido Liberación Nacional (PLN) y el apoyo del oficialista Partido Acción Ciudadana (PAC).

Esas 5 bancadas opositoras en total suman 29 votos, mientras que el PAC y el PLN agrupan 27.

La ministra de Hacienda, Rocío Aguilar, sostuvo este jueves que la propuesta de gravar la canasta básica con una tarifa del 2% del Impuesto al Valor Agregado (IVA) se mantendrá en el proyecto de ley.

Sin embargo, dijo que se depurará el alcance de la tasa para que no perjudique a los sectores más vulnerables de la población.

El Gobierno pretende transformar el impuesto general sobre las ventas en el IVA con una tarifa general del 13% y una base ampliada de bienes y servicios sujetos al tributo.

Pero incluiría una tasa reducida del 4% para los servicios de educación y salud privados y otra más pequeña del 2% para la canasta básica.

Resistencia

El legislador Eduardo Cruickshank, del PRN, dejó claro que están en contra totalmente de la propuesta.

"Comprendo la necesidad de que el IVA brinde la trazabilidad por los encadenamientos que eso implica para combatir la evasión (…) Deberíamos implementar una tarifa cero con deducción plena para no golpear a los sectores más vulnerables del país, en este caso los que están en pobreza y pobreza extrema", explicó.

Pablo Heriberto Abarca, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), manifestó que tampoco les satisface la propuesta.

"No estamos convencidos. Creo que lo vamos a ver en fracción para ver alternativas. Creemos que tiene un impacto importante para la gente más pobre, pero vamos a discutirlo en fracción", agregó.

José María Villalta, del Frente Amplio, también objeta la iniciativa.

"En eso no estoy de acuerdo. Creemos que no se puede gravar a la canasta básica porque eso afectaría a los más pobres (…) Espero unos estudios que le pedí a doña Rocío, pero no lo vemos con buenos ojos", comentó.

Desde que asumieron sus curules, los legisladores de los partidos Integración Nacional (PIN) y Republicano Social Cristiano (PRSC) han manifestado que no apoyan los nuevos impuestos que impulsa el Gobierno.

"No estamos a favor de crear nuevos impuestos porque creemos que los existentes no se recogen eficientemente", respondió Wálter Muñoz, jefe de bancada del PIN.

El diputado Dragos Dolanescu, del PRSC, ha insistido en que objetan la pretensión de gravar a la canasta básica con el IVA, así como a otras actividades.

Más proclives

En las filas del PLN, el ambiente es más favorable a la pretensión de gravar la canasta básica.

"Estamos de acuerdo porque nos permite tener una trazabilidad. Además, la Ministra indicó que se está haciendo un análisis de los componentes de la canasta para identificar todos aquellos aspectos que están vinculados con los requerimientos calóricos de las personas. Esto lo hace a uno suponer que van a revisar esa canasta y probablemente muchos de los componentes que ahora integrar esa canasta van a quedar por fuera y van a quedar los que realmente son sustantivos", comentó.

La liberacionista agregó que no todos los sectores que acceden a la canasta básica son pobres.

"Hay una gran cantidad de personas y hasta de empresas que están consumiendo cantidades importantes de esos componentes que integran la canasta básica y que lo están haciendo de manera exenta cuando podrían pagar perfectamente ese 2%", indicó.

Reconoció que otras fuerzas políticas se oponen abiertamente, pero manifestó que el Poder Ejecutivo deberá hacer un gran esfuerzo de negociación para convencerlas de la importancia de la trazabilidad.

El proyecto de ley de fortalecimiento de las finanzas públicas se tramita en el Congreso por medio de una vía rápida.