ICT y Sutel reiteran oposición a proyecto de ley “Pagar”
Jerarca de la JPS también reconoce limitaciones para cumplir con la propuesta
La Comisión de Asuntos Hacendarios del Congreso comenzó el trámite del proyecto de ley "Pagar". (Cortesía/Asamblea).
(CRHoy.com) -El Instituto Costarricense de Turismo (ICT) y la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) reiteraron este martes su oposición al proyecto de ley "Pagar", mediante el cual el Poder Ejecutivo pretende recoger recursos de los superávits de instituciones públicas para financiarse en medio de la crisis del COVID-19.
Así lo manifestaron Federico Chacón, presidente del Consejo de Sutel, y Alberto López, gerente general del ICT, ante los diputados de la Comisión de Asuntos Hacendarios, que comenzó el trámite de la iniciativa propuesta por el anterior ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves.
La presidenta ejecutiva de la Junta de Protección Social (JPS) Esmeralda Britton también expresó limitaciones de la entidad que dirige para cumplir con la obligación prevista en el proyecto de ley.
De hecho, los jerarcas del ICT y Sutel pidieron a los legisladores que se les excluya de la iniciativa.
López sostuvo que existe una "imposibilidad material y técnica" para trasladar recursos del superávit del ICT al Ministerio de Hacienda.
Mencionó que el superávit que tiene la entidad es de ¢14 mil millones y argumentó que esos recursos los ocupan para operar el resto del año y para apoyar a la reactivación de la industria turística.
Recordó que los ingresos de la institución han sido nulos y aclaró que cuando Hacienda le consultó sobre la propuesta fue en febrero pasado, antes de la crisis económica ocasionada por el COVID-19.
También sostuvo que un acuerdo de la Junta Directiva del ICT declaró al sector turístico en "estado de calamidad".
Precisó que el turismo genera 211 mil empleos de forma directa y más de 400 mil indirectos, y genera $4 mil millones anuales en divisas.
Mientras, la Sutel argumentó que no puede trasladar recursos de su superávit ni del Fondo Nacional de Telecomunicaciones (Fonatel) por razones legales y porque se encuentran comprometidos.
Según explicó Chacón, el fondo se constituyó para cerrar la brecha digital y apoyar a poblaciones vulnerables mediante proyectos del Plan Nacional de Desarrollo de las Telecomunicaciones.
"Comprendemos la situación del país, pero creemos que el aporte de los recursos de Fonatel sería más efectivo si se asignan a sus fines y para ayudar con la recuperación económica y social", dijo.
En este sentido, detalló que hay ¢40 mil millones que ya se encuentran comprometidos de forma contractual.
La Sutel también sostuvo que el Gobierno nunca les consultó la propuesta antes de enviarla a la Asamblea Legislativa.
Britton, por su parte, aseguró que la JPS solo podría aportar ¢15 mil millones de un superávit de ¢34 mil millones, debido a la ajustada situación financiera que enfrenta la institución.
Aseguró que así se lo manifestó al presidente de la República, Carlos Alvarado, y al ministro de Hacienda, Elián Villegas.
La jerarca explicó que el 100% de las utilidades de la Junta tiene destinos específicos y que los ingresos sufrieron una baja sustancial a causa de la contracción de la venta de loterías por la crisis de la pandemia.
Además, manifestó que la institución también está sujeta al cumplimiento de la regla fiscal.
"Mi planteamiento es que queremos ser solidarios, pero no pueden ser ¢34 mil millones", reiteró.
Con el proyecto de ley, el Ejecutivo busca recoger ¢226.145 millones de superávits de instituciones autónomas.
Sin embargo, la iniciativa ha sido cuestionada y la Contraloría General de la República (CGR) advirtió que los recursos no necesariamente están disponibles.
