IA se usó para generar imágenes y videos falsos sobre candidatos presidenciales
La IA se utilizó durante la campaña electoral 2026 para crear imágenes y videos falsos sobre candidatos presidenciales, según un informe de la UCR.
Algunos contenidos mostraban a candidatos o figuras políticas junto a Nicolás Maduro, Daniel Ortega, Fidel Castro o Hugo Chávez, abrazados, dándose la mano o recibiendo supuestos respaldos.
Uno de los de mayor alcance fue un video falso en el que Maduro aparecía dando su apoyo al entonces candidato presidencial Ariel Robles, del Frente Amplio. La publicación acumuló 298.000 visualizaciones en Facebook.
El Informe de observación de la desinformación electoral: Elecciones presidenciales Costa Rica 2026, dado a conocer este martes, identificó 55 casos en los que se utilizó inteligencia artificial (IA) generativa para producir imágenes, videos o audios.
El estudio fue elaborado por investigadores de la Universidad de Costa Rica (UCR) y el Observatorio Complutense de Desinformación.
Imágenes generadas con IA desinformaron durante la campaña electoral 2026
Imágenes generadas con IA desinformaron durante la campaña electoral 2026
Imágenes generadas con IA desinformaron durante la campaña electoral 2026
Candidatos aparecieron en situaciones falsas
Según la investigación, un video mostraba a Álvaro Ramos como una marioneta de José María Figueres y alcanzó 21.000 visualizaciones en Facebook.
También circuló un video fabricado de Claudia Dobles comiendo carne cruda con sangre, que alcanzó 49.000 visualizaciones. Otro la mostraba junto al expresidente Carlos Alvarado "comiendo billetes" y acumuló 25.000.
El informe detectó además supuestas adhesiones entre candidatos. Una de las más recurrentes señalaba un falso traslado de apoyo de Ariel Robles hacia Claudia Dobles.
También se fabricó una fotografía en la que estudiantes universitarias aparecían con camisetas y material de campaña del PPSO, para simular que respaldaban al partido.
Sin embargo, una de las jóvenes cuya imagen fue utilizada desmintió públicamente el contenido y denunció la manipulación.
El informe advierte que la mayoría de los contenidos circuló sin etiquetas, advertencias o contexto que permitiera identificar que habían sido generados con IA.