Gobierno recortará de nuevo programas sociales para pagar pensiones a los más pobres

El Gobierno recortará nuevamente partidas de programas sociales para completar el faltante de las pensiones de adultos mayores en pobreza, correspondientes al Régimen No Contributivo (RNC), cuya totalidad no se contempló en el Presupuesto Nacional de 2027.
Nogui Acosta, jefe de banacada de Pueblo Soberano (PPSO) presentó una moción para recortar ₡250.000 millones de programas sociales y destinar esos recursos a otras obligaciones estatales, entre ellas el faltante del RNC.
Para 2027, el presupuesto de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) contempla ₡94.245 millones para las pensiones del RNC. Sin embargo, la institución estima que necesitará ₡236.579 millones, por lo que enfrentaría un faltante de ₡142.334 millones.
Ante esta situación, la moción de Acosta plantea trasladar ₡250.000 millones de partidas presupuestarias de los CEN-CINAI, la CCSS, el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) y el Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) para financiar otros programas, entre ellos el RNC.
De ese monto, ₡144.761 millones se destinarían al pago de las pensiones para adultos mayores en situación de pobreza.
Otro recorte a programas sociales se produjo en julio, cuando Pueblo Soberano aprobó el primer Presupuesto Extraordinario de 2026, que incluyó una rebaja de ₡40.000 millones al presupuesto de los CEN-CINAI. La totalidad de esos recursos se destinó a cubrir el faltante de las pensiones no contributivas de este año.
¿Qué dice el PPSO?
Nogui Acosta, jefe de fracción del PPSO, justificó estas acciones al señalar que la presupuestación de los recursos se basa en la ley de creación del Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (Fodesaf), que data de 2009 y que, según dijo, «no refleja la realidad de la economía de hoy y las situaciones demográficas» actuales.
También citó un criterio de la Procuraduría General de la República, según el cual se deben garantizar los recursos para las poblaciones más vulnerables, incluidas las personas beneficiarias de estas pensiones. El Estado tiene la obligación legal de garantizar esos recursos.
«Hay que hacer esta redistribución para cumplir con estas obligaciones (RNC, seguros por el Estado, Conapdis y otros)», manifestó.
Recorte a programas sociales
La moción de Acosta, la número 18 sobre el Presupuesto Nacional de 2027, busca retirar ₡159.369 millones del programa de atención a personas en situación de calle de la CCSS y ₡56.474 millones del programa de atención de los CEN-CINAI. Además, plantea rebajar ₡33.314 millones del fondo de subsidios del Banhvi y ₡911 millones del programa de prestación alimentaria del IMAS.
Sin embargo, las diputaciones del bloque democrático cuestionan las prioridades del Ejecutivo, al señalar que, en lugar de fortalecer los programas sociales, propone recortar sus recursos.
Diputados cuestionan prioridades del Gobierno
Abril Gordienko, diputada del PUSC, afirmó que el Gobierno tiene las prioridades «trastocadas». Como ejemplo, cuestionó la inauguración de la ampliación del centro penitenciario La Reforma, conocido como Centro de Alta Contención contra el Crimen Organizado (CACCO).
La legisladora señaló que, según su criterio, el centro no cuenta con suficientes reclusos que reúnan las condiciones para ocuparlo, mientras persisten problemas de hacinamiento en otras cárceles.
Asimismo, cuestionó los gastos en escoltas presidenciales y publicidad gubernamental frente a los recortes planteados para programas sociales.
«¿Dónde está esa prioridad para las personas que más lo necesitan?», cuestionó.
Por su parte, Ángela Aguilar, diputada del PLN, lamentó que, aunque la moción busca trasladar recursos para financiar otros programas, lo haga mediante recortes a la atención de personas en situación de calle, los CEN-CINAI y el Banhvi.
También cuestionó que el Gobierno presupuestara inicialmente recursos para atender a la población en situación de calle, la niñez y la vivienda, entre otros rubros, y posteriormente propusiera retirarlos. Por ello, instó al Ejecutivo a realizar una planificación adecuada de los fondos públicos.
Claudia Dobles, diputada del CAC, también cuestionó las prioridades del Gobierno, particularmente la inversión en la ampliación de La Reforma, en lugar de destinar más recursos a la prevención del delito y a la atención de las poblaciones más vulnerables.
Las mociones deberán discutirse y votarse en la Comisión de Asuntos Hacendarios, donde Pueblo Soberano tiene mayoría para aprobar la propuesta de recorte y traslado de recursos.