Gobierno defiende informe de logros: “la ciudadanía puede constatarlos”

Contraloría ve inconsistencias en los datos de Mideplan con los verificados por ellos en el tema de mantenimiento de carreteras.

La Contraloría General de la República (CGR) no avaló el informe sobre el cumplimiento de metas del Plan Nacional de Desarrollo que presentó el Ministerio de Planificación (Mideplan), aduciendo que "no contiene los elementos explicativos en referencia a la medición de eficiencia en el uso de los recursos y los costos de los servicios".

Esto quiere decir que el ente contralor encontró dudas respecto a los datos enviados por Mideplan en cuanto a la consecución de logros y metas de desarrollo del gobierno en el período 2016.

Ante esto, desde Casa Presidencial afirman que "están revisando y analizando" el informe para dar una respuesta formal acerca del tema; sin embargo, defienden que hay muchos "hechos verificables" que la ciudadanía puede constatar respecto al trabajo que ha realizado esta administración.

"Basta con revisar la situación macroeconómica del país, ver los avances que ha certificado el INEC en temas de pobreza, ver todo lo que se está haciendo en obra pública estratégica y también incluso los indicadores internacionales en transparencia y lucha contra la corrupción", señaló Mauricio Herrera, ministro de Comunicación, quien añadió que además "tenemos más de 1300 obras verificables que han sido concluidas o están avanzando".

Por ello, afirman que están revisando los criterios que usó Contraloría para analizar el estudio y ver cómo llegaron a esos resultados y así responder como corresponde, respetando el criterio del ente. Sin embargo, la propia Contraloría indica claramente en el informe que el análisis se hizo basado en "el Manual de Normas Generales de Auditoría para el Sector Público".

La Contraloría revisó 30 metas in situ, de las cuales en 8 (un 27%) la información reportada sobre el resultado de la meta no coincide o lo hace solo de manera parcial con la verificación realizada por la CGR.

Dan como ejemplo la meta de kilómetros pavimentados de la red vial nacional; el informe de Mideplan habla de 1207,68 kilómetros, mientras que la Gerencia de Conservación de Vías y Puentes del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) tiene en sus archivos un avance en el 2016 de 1.068,88 km intervenidos.

En 10 casos verificados, la información sobre los recursos ejecutados para hacer frente a la meta tampoco coincidía o lo hacía de forma parcial con la de verificación del ente contralor.

"Lo anterior deja ver la importancia de que las instituciones y las rectorías sectoriales realicen verificaciones de la información, con el fin de asegurar la confiabilidad de la información que se reporta y su calidad, pues es base para una rendición de cuentas efectiva a las autoridades de Gobierno y a la ciudadanía en general", señaló la Contraloría.

Vea aquí el informe de Contraloría.

Para Herrera, deben revisar bien el informe, porque hay algunas cosas que no quedan claras, como las dudas que emite la Contraloría en la construcción de la carretera Chilamate-Vuelta Kooper, que asegura está a semanas de ser inaugurada.

Se intentó conocer la reacción del ministro de la Presidencia, Sergio Alfaro; sin embargo, desde su oficina de prensa aseguraron que el vocero del tema es el Mideplan.