Gobierno anuente a realizar nuevos estudios para pesca semiindustrial de camarón
La pesca semi industrial de camarón podría volver si los estudios son correctos. (Foto archivo)
(CRHoy.com) El Gobierno estaría anuente a realizar nuevos estudios que permitan reanudar la pesca semiindustrial del camarón en el país.
El ministro de Ambiente, Franz Tattenbach, indicó en la Comisión de Ambiente del Congreso que considerarían más estudios de nuevas artes de pesca mientras demuestren que la pesca es sostenible.
El diputado del Frente Amplio (FA), Ariel Robles, fue quien le pidió ampliar sobre el tema y cuestionó si se van a valorar esos estudios.
CRHoy.com le preguntó directamente a Tattenbach, si el Gobierno haría nuevos análisis sobre ese tipo de pesca y no lo descartó.
"Podría ser sí, si es sobre una nueva arte de pesca sí", respondió el jerarca.
En la comisión, el ministro recordó además que la Sala Constitucional, tras su fallo sobre la pesca ilegal de arrastre de camarón, indicó que quedan pendientes otras investigaciones.
Aunque señaló que concuerda sobre la sostenibilidad de la pesca de camarón, de que no se trata de tener una ganancia de corto plazo, más aún cuando el país tiene una riqueza marina que no ha sido "correctamente explotada".
El diputado Robles recordó que el hoy presidente de la República, Rodrigo Chaves, en el 2020 se sumaba a las solicitudes de veto a la ley que el anterior Congreso aprobó para revivir la pesca de arrastre de camarón, aduciendo que el costo beneficio de esa técnica es altamente negativo.
"Yo espero que esas palabras del señor Presidente en campaña sean consecuentes en ejercicio", agregó el frenteamplista.
Robles recordó que el anterior Gobierno pagó estudios para pesca de arrastre de hasta $245 mil. Y que otro convenio entre el Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) y el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca) para otros estudios tuvo un costo de ¢3.000 millones.
Necesidad de trabajar
Luego el diputado de Nueva República, David Segura, enfatizó a Tattenbach que la ley que el expresidente Alvarado vetó en el 2020 sí contemplaban los estudios que pidió la Sala IV realizar y que por eso los magistrados constitucionales no encontraron vicios en el proyecto.
Segura calificó como políticas extremistas las que aplicaron principalmente los dos gobiernos del Partido Acción Ciudanana (PAC) afectando a los pescadores artesanales de camarón y a los semiindustriales.
"Los estudios que hizo el Incopesca con recursos públicos superaron los estándares internacionales de la FAO, entonces tomando en cuenta que el presidente Chaves se comprometió con estas poblaciones, queremos saber sí los nuevos estudios serían en la misma línea de los ya realizados en cuánto tiempo tendremos resultados porque en Puntarenas el hambre no espera", le cuestionó Segura.
El ministro respondió que están planteando diferentes esquemas para los pescadores artesanales, aunque no dio detalles.
"La pesca de arrastre con las técnicas tradicionales, no la estamos estudiando, es decir, no le voy a decir algo que no es, no la estamos estudiando, cuando me refiero a nuevos estudios serían para nuevas artes de pesca que podrían ser no perjudiciales, a eso me he referido", apuntó Tattenbach.
Agregó que están conscientes del desempleo y de la sobre restricción que se hizo en el pasado y que "no podemos proteger a nombre de la sostenibilidad de una pesca que no dejamos que exista, es como absurdo".
Si son nuevas artes, aunque sean semiindustrial, y son nuevas artes que demuestren que no hay impacto negativo que la pesca de arrastre tradicional, en principio lo veo posible, respondió el jerarca.
Hay que recordar que en el 2013, la Sala Constitucional declaró ilegal la pesca de arrastre de camarón y desde entonces ordenó al Gobierno ofrecer una alternativa a los pescadores, cosa que no ha sucedido.
