Ganaderos y diputados discrepan por reforma al MAG
Legisladores piden hacer cambios al texto en discusión
Ministerio de Agricultura y Ganadería. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com).-Mientras la Corporación Ganadera (Corfoga) anunció su apoyo a un proyecto de ley para reformar al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) y al Sector Agropecuario, Pesquero y Rural, diputados pidieron cambios al texto impulsado por el Poder Ejecutivo.
Luis Diego Obando, director ejecutivo de la Corfoga, dijo que no se oponen a la propuesta para reformar a la Ley Orgánica del MAG, que se tramita bajo el expediente 23.397 en la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Legislativa.
Sostuvo que la iniciativa podría aprovecharse para impulsar una transformación completa del sector, con el propósito de que las instituciones puedan brindar con eficiencia los servicios técnicos requeridos por los productores del país.
En una intervención ante los legisladores de la Comisión de Asuntos Agropecuarios, manifestó que el sector productivo se encuentra en abandono y que se requiere afinar toda la asesoría técnica para atender sus demandas.
Recordó que existe un analfabetismo grande y que se debe allanar el camino para atender las necesidades de los agricultores con instituciones que apoyen su trabajo.
Según la legisladora Kattia Cambronero, del Partido Liberal Progresista (PLP), la propuesta no le generaría ninguna afectación a la Corfoga, aunque dijo que se debe mejorar porque las políticas para seguir adelante no quedan muy claras.
"Le apostamos a una mejora del proyecto porque no define políticas públicas en materia ganadera", aseguró.
Mencionó que en el texto se propone una modificación administrativa, pero no se incluyen políticas públicas para impulsar al sector agropecuario.
"Los productores requieren hablar sobre el costo de los insumos, como es el caso de los fertilizantes, que deben enfrentarse con créditos más baratos", afirmó la congresista.
También indicó que la propuesta debería incluir acciones para agilizar trámites de los servicios que presta el Servicio Nacional de Salud Animal (Senasa).
"Este proyecto no genera certeza de disminución de los costos porque concentra poder y no como se propone de utilizar las estructuras de manera diferente", agregó.
La diputada María Marta Padilla, del oficialista Partido Progreso Social Democrático (PPSD), por su parte, dijo que el proyecto debería replantearse y mejorarse.
Comentó que la iniciativa es un paso en la dirección correcta, aunque insistió en que hay una reforma pendiente al MAG.
La propuesta del Ejecutivo consiste en una reforma institucional al MAG para adecuar la organización del Estado y fortalecer al sector agropecuario.
Con ello, se busca establecer una estructura integrada, simple y funcional para mejorar la gobernanza del MAG y transformarlo en un órgano rector para dirigir, conducir, evaluar y dar seguimiento a las políticas nacionales del sector.