Fundazoo insiste en que Estado debe pagar por pérdidas tras muerte de Kivú

Llevará denuncia a Casación

12 de Nov. 2019 | 6:46 pm

(CRHoy.com).- Fundazoo, la fundación que administra el Parque Zoológico Simón Bolívar, insiste en que el Estado costarricense debe pagarle un monto económico producto de una supuesta afectación que sufrió el parque ante una caída de la visitación.

Ayer, el Tribunal Contencioso Administrativo del Segundo Circuito Judicial de San José declaró sin lugar "en todos sus extremos" la demanda interpuesta por la entidad. 

Sin embargo, Fundazoo en un comunicado de prensa adelantó que apelará el fallo de la Sentencia Nº 111-2019-J de la Sección Primera del Tribunal Contencioso Administrativo, Segundo Circuito Judicial de San José.

"Respetamos la sentencia emitida, pero no la compartimos, por lo que se va a presentar un recurso de casación, para lograr la Justicia pronta y cumplida como derecho humano", indicó Fundazoo.

Esta organización pidió que le paguen ¢137 millones, ante las pérdidas reportadas en los ingresos durante la crisis del león Kivú. También solicitó dinero por los daños de imagen y una indemnización a los empleados.

La entidad denunció que una serie de disposiciones de las autoridades nacionales -cuyo objetivo eran mejorar la salud del león- afectaron la visitación al parque, por lo que reportaron pérdidas superiores a los ¢137 millones.

"Por medio de este proceso, se pretende demostrar que existe una relación de causalidad entre las actuaciones estatales y la baja visitación general al Zoológico Simón Bolívar", señala la demanda interpuesta por la Fundazoo desde el 26 de octubre del 2017.

En total, la entidad describe 31 puntos en los que trata de responsabilizar al Gobierno de la disminución de visitantes al centro ubicado en San José.

Por ejemplo, que entre agosto 2015 y agosto 2016 recibió a más de 102 mil personas y reportó ingresos por ¢222 millones de colones.

No obstante, para el periodo de agosto 2016 y agosto 2017, solo 37 mil personas fueron al recinto y dejaron ingresos por ¢84 millones de colones.

PGR defendió al Estado

Durante el juicio, la Procuraduría General de la República (PGR) reprochó que desde el año de 1999 se prometió, públicamente, para el año 2003 un recinto adecuado para Kivú, en Santa Ana, pero nunca se ejecutó. Además, se criticó la forma de pedir una prórroga por 25 meses para la casa del león .

"Parece increíble que haya solicitado la prórroga el mismo día que vencía el plazo para ejecutar la orden dada por el Estado para el traslado. (…) Evidenciaban, sin lugar a dudas, desde el inicio, la falta de voluntad de cumplir con lo ordenado", argumentó la PGR.

Asimismo, la representación del Estado costarricense negó el uso de fuerza durante el traslado de Kivú desde el Simón Bolívar hasta el Zooave y alguna relación con la baja visitación durante el periodo denunciado.

"(Sobre la baja de boletos) se rechaza totalmente porque no existe, ni está comprobado ningún nexo de causalidad entre las actuaciones de mi representado y el supuesto daño material reclamado", indicó la PGR.

También se indicó que la venta de boletos ha sido decreciente desde el 2012, por lo que la baja no está relacionada con Kivú y respondería más bien a un cambio en el gusto de las personas a la hora de ver animales silvestres en cautiverio.