Fuertes cuestionamientos contra Hacienda por ocultar informe sobre falso “mega caso”
Señalan descuido y falta de transparencia en autoridades
(CRHoy.com).-Diputados de tres agrupaciones políticas criticaron este martes a las autoridades del Ministerio de Hacienda por ocultar un informe que descartó la comisión de delitos en el presunto mega caso de evasión fiscal atribuido a la empresa Beta Matrix S.A. y anunciado por el jerarca de esa cartera, Nogui Acosta, y el director de Tributación, Mario Ramos, en enero pasado.
Este martes, se dio a conocer que en el informe, con fecha del 26 de octubre de 2022 y suscrito por Gustavo Solano Morales, de la Subdirección de Control de Procesos Fiscalizadores de Tributación, más bien se recomendó archivar el caso. Pero aún así las autoridades de Hacienda lo anunciaron en una conferencia de prensa el 19 de enero de 2023.
La legisladora Vanessa Castro, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), pidió que se profundice en el proceder de Hacienda por tratarse de un asunto de transparencia en la Administración Pública.
Si verdaderamente hay documentos que se han ocultado, estamos hablando de verdades a medias, de situaciones que muestran, en cierta forma, que el Gobierno no ha sido honesto en muchas cosas. Ya tenemos varios ejemplos, este es uno más, y tendrá que ser un llamado de atención a todos para que tengamos claro y tomemos cartas en el asunto, para que esto no suceda en otras ocasiones, porque al que se defrauda es al pueblo.
Agregó que si es así y se logra confirmar, será necesario sentar las responsabilidades del caso.
Su compañero de bancada, Carlos Felipe García, calificó como "un episodio de muy mal gusto" que se trate de ensuciar la imagen de una persona por diferencias.
El Ministerio de Hacienda debe ser sumamente cuidadoso, ya que esto se puede traducir en demandas por daños a la imagen que terminamos pagando las y los costarricenses por un show político que no tenía ni pies ni cabeza.
Mal manejo
El congresista Jonathan Acuña, del Frente Amplio, también expresó su preocupación por el manejo hecho por las autoridades de Hacienda.
Esto puede tener consecuencias incluso en el bolsillo de la ciudadanía. Si Hacienda efectivamente omitió tener información relevante a la hora de salir a los medios, esto puede implicar incluso que vayan a demandar al Estado y que esto nos cuente plata a todos por una salida en falso por parte del Ministerio de Hacienda. Estoy totalmente de acuerdo con el Ministro de Hacienda en la necesidad de combatir la gran evasión, pero ciertamente cada vez hay más dudas respecto a ese anuncio tan espectacular que hicieron y si está bien fundamentado.
Mientras, la diputada Paulina Ramírez, del Partido Liberación Nacional (PLN), dijo que es muy grave que se haya ocultado información relevante sobre el caso.
Lo dije en su oportunidad, el mal manejo que se había dado a este caso, sobre todo la afectación que puede haber a terceras personas y uno debería, antes de manifestarse de esa manera, asegurarse que tiene la documentación y las pruebas suficientes. Hasta el momento ni siquiera hemos visto una disculpa pública y eso es muy lamentable. Hay que tener mucho cuidado con el manejo de la información pública y del tipo de casos, como este, que pueden tener afectaciones a terceras personas.
El informe
Un informe elaborado por la Dirección de Fiscalización de Tributación con fecha del 26 de octubre de 2022, que el Ministerio de Hacienda mantuvo oculto durante seis meses, descartó la comisión de delitos en el caso atribuido a la empresa Beta Matrix S.A.
A pesar de ello, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, y el director de Tributación, Mario Ramos, anunciaron el caso, que se había recomendado archivar, en una conferencia de prensa el pasado 19 de enero.
En el informe, suscrito por Gustavo Solano Morales, funcionario de la subdirección de Control de Procesos Fiscalizadores, se extrae que al no existir un delito, no procede la extensión del plazo de prescripción a 10 años, como pretende Hacienda. En su lugar, recomendó archivar la denuncia.
El documento estuvo listo diez días después de que Hacienda remitiera el caso de aparente evasión fiscal al Ministerio Público y tres meses antes de la conferencia en la que Acosta y Ramos dieron a conocer la denuncia presentada.