FEES 2027: sesión clave de negociación arranca hoy con propuesta de 0% por parte del Gobierno
Crédito: Conare
Si tiene solo unos segundos, lea estas líneas:
- Este martes continua la negociación del FEES 2027 entre Gobierno y universidades en Casa Presidencial, en medio de una propuesta oficial de 0% de incremento al presupuesto.
- El Gobierno advierte que, si no hay acuerdo en la Comisión de Enlace, la decisión pasará a la próxima Asamblea Legislativa; el presupuesto base es de ₡593.484 millones.
- Las universidades rechazan el 0% por el impacto en becas, cupos, investigación y salud mental, mientras persiste tensión por ₡11.500 millones pendientes del FEES 2025.
Este martes 21 de abril, la Comisión de Enlace negociará el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES), en medio de un fuerte choque entre las universidades públicas y el Gobierno por la propuesta del último de aplicar un 0% de incremento al presupuesto para el próximo año.
La sesión está prevista para las 2:00 p. m. en Casa Presidencial, en Zapote. En el encuentro participarán representantes del Poder Ejecutivo, rectores de las cinco universidades públicas y delegaciones estudiantiles.
Según indicó el ministro de Educación Pública (MEP), Leonardo Sánchez, se trata de la última sesión de negociación del presupuesto y, en caso de no lograrse un consenso, la discusión pasará a manos de la próxima Asamblea Legislativa.
El presupuesto base del FEES es de ₡593.484 millones y cuenta con respaldo constitucional. Lo que actualmente se negocia es el monto adicional.
El ministro reiteró que el Gobierno escuchará la propuesta de las universidades en esta reunión y que, a partir de ese planteamiento, se tomará una decisión.
"Solo hay dos vías: acuerdo o Asamblea Legislativa", enfatizó.
Gobierno plantea incremento de 0% al FEES
Uno de los principales puntos de tensión es la propuesta del Gobierno de aplicar un incremento de 0% al FEES 2027, lo que fue rechazado por el Consejo Nacional de Rectores (Conare).
Las universidades sostienen que esa posición comprometería la posibilidad de ampliar becas, abrir más cupos, reducir tiempos de graduación y atender nuevas necesidades estudiantiles.
El presidente de Conare y rector de la Universidad Nacional (UNA), Jorge Herrera, cuestionó el planteamiento oficial y advirtió que las instituciones enfrentan mayores exigencias sin respaldo presupuestario.
"¿Cómo lo vamos a hacer si el presupuesto no crece?", manifestó días atrás.
Entre las presiones señaladas por las universidades figuran mayores recursos para cursos de nivelación en materias como matemática y química, así como una creciente demanda de atención en salud mental tras los efectos de la pandemia.
Por su parte, el MEP defiende que un crecimiento nominal de 0% equivaldría a un aumento real del 2,7%, debido a la inflación negativa registrada en el último periodo.
Deuda pendiente del FEES 2025
Otro tema que pesa en la negociación es el giro pendiente del 2% adicional del FEES 2025, aprobado por la Asamblea Legislativa, pero que aún no ha sido transferido por el Gobierno.
Ese monto supera los ₡11.500 millones y fue objeto de un recurso presentado por el Conare ante la Sala Constitucional.
La Sala IV declaró con lugar la gestión y condenó al Ministerio de Hacienda por no transferir los recursos. Sin embargo, indicó que no podía ordenar el giro al ejercicio 2025 debido al principio de anualidad presupuestaria.
Además, ordenó a las autoridades de Hacienda adoptar medidas para evitar nuevos incumplimientos en la transferencia de fondos universitarios.
Choque por redistribución interna
La negociación externa con el Gobierno también coincide con diferencias internas entre las universidades públicas.
La Universidad de Costa Rica (UCR) presentó un veto formal contra el acuerdo del Conare Ampliado que definió los principios para redistribuir el FEES 2027 entre las cinco casas de enseñanza superior.
El acuerdo fue aprobado el pasado jueves 16 de abril con diez votos a favor y dos en contra, estos últimos de los representantes de la UCR.
La UCR cuestiona que la fórmula no considera variables como matrícula estudiantil, personal, investigación, acción social e inversión en infraestructura y equipo. Además, pidió que el acuerdo sea revisado y sometido nuevamente a votación.
Tras esa decisión, Conare confirmó que deberá convocar nuevamente al órgano ampliado para revisar el tema.
"Claro que sí vamos a entrar a conocer el veto que pidió el Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica y tendremos que resolver, como Conare Ampliado, si lo aceptamos o no", indicó Herrera.