Familia de Manfred apeló sentencia que absolvió a un sospechoso del asesinato
Un sujeto no fue condenado por dudas sobre sus tatuajes y responsabilidad
La familia de Manfred Barberena Novoa, un muchacho asesinado en 2022 cuando estaba esperando el bus en Cuesta de Moras en San José, apeló la sentencia que dejó sin culpa a uno de los acusados por el atroz crimen.
Se trata de un sujeto de apellidos Díaz Mejía, quien fue absuelto por el Tribunal Penal de San José debido a dudas para vincularlo como el tercer responsable del homicidio.
Durante el primer juicio contra los tres imputados, Díaz Mejía salió librado debido a que las grabaciones en cámaras de seguridad, claves para inculpar a los sujetos, no mostraban claramente la presencia de tatuajes de un tercer sospechoso, cuando Díaz tiene bastantes tatuajes de forma visible.
En el juicio que culminó el pasado 19 de marzo, Agustín Gutiérrez, defensor público del acusado, negó su participación, bajo el argumento de que en los videos no se pudo corroborar la identidad de su representado.
"La prueba que demuestra su inocencia es mayor. El fiscal y el abogado dedicaron gran parte de su tiempo en justificar por qué mi representado Díaz Mejía también fue parte del homicidio, lo que demuestra que ellos también tienen dudas", señaló el defensor en la oratoria.
Jonathan Chaves, abogado de la familia de Manfred, confirmó que el Ministerio Público ya apeló y la querella privada se adhirió. Es decir, tanto el abogado como el fiscal del caso insistirán en inculpar a Díaz Mejía.
"Esta parte del proceso es por escrito y tendremos que esperar que el Tribunal de Apelaciones resuelva. No creo que haya una audiencia oral, pero ya se resolverá si dictan un nuevo juicio o confirman la absolutoria", señaló el jurista.
Este sería el tercer juicio por el homicidio de Manfred Barberena, ocurrido el 24 de junio del 2022, en Cuesta de Moras, justo en el centro de la Capital.
El joven fue abordado por tres personas para robarle el celular y el bolso del almuerzo, hubo forcejeos y fue entonces cuando los criminales le dieron una golpiza y dos puñaladas en el corazón y la espalda.

El joven Manfred Barberena fue asesinado con arma blanca cuando esperaba el autobús al salir de su trabajo. Fotografía tomada de Facebook.
Los otros implicados
Chacón Parajeles, el acusado que confesó haber asesinado a Manfred Barberena y aceptó los cargos, ya está descontando la sentencia de cárcel que se le impuso. Pasará 22 años en prisión como responsable de homicidio y robo agravado.
Esta condena fue dictada el pasado 17 de abril, luego de que la Fiscalía y el abogado de la familia llegaran a un acuerdo con el principal culpable, mediante un proceso especial abreviado.
Durante el primer juicio, Chacón Parajales declaró que bajo los efectos de la droga, cometió el asesinato.
"Ese día yo no me acuerdo de nada. (…) En ningún momento yo quería robarle ni matarlo, pero diay, no sé qué me pasó. Perdí el control y lo maté".
No obstante, debido a una larga incapacidad de su abogado defensor, el sujeto debió ser juzgado en un segundo juicio.
Como resultado del primer juicio, una de las tres sospechosas apellidos Vargas Solano fue declarada culpable de homicidio y asalto, por los cuales deberá descontar 19 años de prisión.
La defensora pública a cargo de representar a la sospechosa apeló también la sentencia, para intentar reducir el castigo debido a los antecedentes de vulnerabilidad de la mujer. La familia de Manfred rechaza esa apelación.
"Hubo una oposición que nosotros planteamos en contra el recurso de la apelación. Ese recurso está enfocado en la pena, porque el Tribunal solo les rebajó un año y ellos querían que les rebajaran más.
Pero me parece que la sentencia fue clara en explicar en que la vulnerabilidad y la pobreza no son excusa para matar a nadie", explicó el abogado Jonathan Chaves.
