Familia de empresario asesinado niega pago a testigo clave en juicio contra hermano

(CRHoy.com) La familia del empresario Jorge Jiménez Berrocal, asesinado por sicarios el 31 de enero de 2015, rechazó haber pagado a un testigo que señala a dos de sus hermanos como autores intelectuales del hecho.

El representante legal de los allegados, Francisco Campos Aguilar, se refirió a ese punto este viernes en sus conclusiones del juicio que se sigue contra un hombre de apellidos Jiménez Berrocal, alias "Luigi".

Tal descargo fue realizado durante el análisis de la manifestación hecha por José Fabricio Arce Rodríguez, quien antes de los hechos fue pareja del encartado.

En ese sentido, el abogado recalcó cómo el deponente fue consistente en hasta cuatro ocasiones distintas. Las primeras dos se dieron el 23 y 28 de enero del 2015, cuando Arce Rodríguez contó que Jiménez Berrocal venía haciendo pagos a gatilleros con el objetivo de que estos -en apariencia- acabaran con la vida de su hermano. El testigo primero advirtió al empresario sobre lo que tramaban sus hermanos y, a solicitud de este, luego lo declaró ante el Ministerio Público y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

Una vez perpetrado el homicidio, el 31 de ese mes, la Fiscalía y la Policía Judicial desplegaron todo un operativo para proteger la integridad del deponente. Ese mismo día, el sujeto reiteró su relato.

Desde ese momento, el testigo fue incluido en un programa de protección. Y dados los riesgos que corría su vida, rindió un anticipo jurisdiccional, que consiste en recabar una declaración antes de un debate, pero en las mismas condiciones de un contradictorio.

En esa manifestación, Arce Rodríguez mantuvo lo mismo que contó antes de los hechos, según Campos Aguilar: que "Luigi" y el otro hermano "Calica" (que será juzgado en otro proceso) supuestamente contrataron a dos asesinos a sueldo, que les presuntamente hicieron pagos semanales por un total de ¢20 millones y que en apariencia ordenaron a los sicarios "descargarle el magazine" del arma de fuego a Jorge.

Todo ello se cumplió, como se puede extraer de prueba complementada que preparó la Policía Judicial, de acuerdo con el querellante.

Una muestra de ello es un estudio de radio bases efectuado al celular del acusado, que muestra como los fines de semana, este viajaba a San José, a un punto cercano a las paradas de San Carlos, mismo que el testigo apuntó como el lugar en el que se llevarían a cabo las entregas del dinero.

También se tiene el video en el que se observa la ejecución y un actuar particular del tirador, que consistió en el ensañamiento de disparar hasta en siete ocasiones a la cabeza del objetivo, en las afueras de un parqueo en Cinco Esquinas de Tibás. De hecho, también se observa como tras unos tiros, la pistola se encasquilla, por lo que el homicida tuvo que recargar para seguir con su ataque.

La defensa del encausado, a cargo de los juristas Jorge Chaves Berrocal y Leonel Villalobos Salazar, aportó al menos dos deponentes que sostienen que supuestamente el hijo de la víctima, de apellidos Jiménez Romero, le ofreció una propiedad en Florencia de San Carlos y un pago, a cambio de su declaración en el proceso.

No obstante, Campos Aguilar cuestionó tal teoría en el tanto que nunca se varió la versión que dio el testigo. Bajo esa línea, llamó mentirosos a los deponentes que trajo la representación del imputado.

Se espera que en el transcurso de la mañana, el querellante haga la solicitud de pena a imponer a Jiménez Berrocal. La Fiscalía ya pidió una sanción de 30 años de prisión. Para la tarde está previsto que inicien las conclusiones de la defensa.