Expresidenta del BCR pide que Director del OIJ declare en juicio por perjurio
Luego de que exdiputada revelara encuentro sobre llamadas entre ella e importador del cemento chino
(CRHoy.com) La defensa de la expresidenta del Banco de Costa Rica (BCR), Paola Mora Tumminelli, solicitó este miércoles que el director general del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Wálter Espinoza Espinoza, declare en el juicio que se le sigue por presunto perjurio.
El pedido lo realizó este miércoles el abogado Santiago Arguedas Pitti, luego de que la exdiputada Patricia Mora Castellanos dijera en su declaración que se había reunido con el jefe de la Policía Judicial para conversar respecto a un informe oficial respecto al "cruce" de llamadas telefónicas entre Mora Tumminelli y el importador de cemento chino Juan Carlos Bolaños Rojas.
Dichos intercambios, sostienen tanto el fiscal Óscar Quirós Soto como Mora Castellanos, reflejan una relación cercana entre la imputada y el importador de cemento chino. No obstante, la expresidenta de la entidad negó -bajo la fe del juramento, ante una comisión especial investigadora de la Asamblea Legislativa- que existiera un vínculo adicional al trato que reciben los clientes del banco.
La excongresista y presidenta del Partido Frente Amplio (PFA) denunció que con esa manifestación, Mora Tumminelli incurrió en supuesto perjurio, delito contenido en el artículo 318 del Código Penal y que se define como el acto de faltar a la ley cuando la ley impone bajo juramento, la obligación de decirla con relación a hechos propios. Para ese ilícito, la norma establece entre tres meses y dos años de prisión.
"Nuestra intención ha sido demostrar la inocencia de doña Paola, demostrar que esto se trata de un show político más en este país, lamentablemente, donde se gastan recursos en traer a una persona por perjurio, en condiciones que no son propias de una investigación y demostrar que esos hechos no existieron nunca", indicó Arguedas Pitti.
El jurista evitó ahondar en la estrategia con la que buscará refutar la hipótesis del Ministerio Público, con relación a aparentes encuentros que su clienta tuvo con Bolaños Rojas en restaurantes, centros comerciales e, incluso, en un vuelo en avioneta sobre una finca de este último.
Sobre la solicitud de la defensa técnica, la jueza Jessica Hernández Elizondo anunció que se pronunciará hasta el 21 de octubre, después de que se reciba al último testigo aportado al contradictorio, el piloto Roberto Arguedas Chaves.
Posteriormente, se incorporará la prueba documental aportada por las partes y, finalmente, se entrará a la fase de conclusiones. Finalmente, el Tribunal Penal del I Circuito Judicial de San José emitirá su resolución.