Los diputados quedan insatisfechos con las explicaciones que dio el presidente Luis Guillermo Solís. (CRH)

Ni claras ni contundentes son las explicaciones que el presidente de la República, Luis Guillermo Solís, brindó el martes sobre el involucramiento de la Casa Presidencial en las gestiones para favorecer al importador del cemento chino, Juan Carlos Bolaños, hoy en prisión preventiva.

Así lo consideran diputados de los partidos Liberación Nacional (PLN), Acción Ciudadana (PAC) y Frente Amplio que integran la comisión especial de la Asamblea Legislativa que investiga el presunto tráfico de influencias en el otorgamiento del crédito de $30 millones por parte del Banco de Costa Rica (BCR) a Bolaños.

El mandatario, a través de un video que colgó en su perfil oficial de Facebook, intentó desmarcarse de los señalamientos que hizo el diputado Víctor Morales Zapata, antes uno de sus hombres de mayor confianza, quien sostuvo que siempre actuó en "estrecha coordinación y comunicación" y bajo "la anuencia de Solís" en las gestiones para permitir la importación del cemento chino.

Según el gobernante, nunca instruyó nada para facilitarle el camino a Bolaños, no le pidió a Morales Zapata que hiciera nada ilegal y no promovió los intereses específicos de ninguna empresa.

Sin embargo, los legisladores Ottón Solís, del PAC, Patricia Mora, del Frente Amplio, así como Sandra Piszk y Julio Rojas, del PLN, dijeron que no les satisface las explicaciones del Presidente.

"Esperaba más"

Ottón Solís: "esperaba más contundencia". (Daniela Abarca/CRH).

"Yo esperaba más contundencia (…) Creo que las palabras débiles, acompañadas de contradicciones con manifestaciones recientes, más la falta de contundencia en tomar decisiones no le ayudan al Presidente", dijo Ottón Solís.

La falta de contundencia que apunta el fundador del PAC es la misma que observa la congresista Piszk cuando sostiene que, a pesar del mensaje, Luis Guillermo Solís ni siquiera ha separado a funcionarios cuestionados por el caso del cementazo, como el viceministro de Hacienda, Fernando Rodríguez, y el jerarca de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS), Mariano Figueres.

Sandra Piszk: "fue un mensaje vacío". (Daniela Abarca/CRH).

"Creo que el Presidente no ha tomado las medidas que debió tomar, únicamente se disculpa casi que a título personal. Fue un mensaje vacío, sin contenido y sin decirle al pueblo costarricense qué es lo que piensa hacer, a pesar de que se ha demostrado que ha habido malas actuaciones de funcionarios de su gobierno", declaró.

Insistió que el Presidente no ha dado muestras de tomar acciones contundentes.

"Le queda debiendo al país"

Patricia Mora: "don Luis Guillermo le queda debiendo al país". (Daniela Abarca/CRH).

La diputada Mora aseguró que Luis Guillermo Solís no aclaró lo que realmente sucedió con el caso del cementazo.

Por ejemplo, indicó que debería aclarar en qué consistieron las acciones para romper el duopolio en el mercado del cemento, la forma en la que se hizo y por qué no se oyeron las alertas sobre las irregularidades en el crédito que el BCR dio a Bolaños.

Julio Rojas: "todo lleva a un mismo origen: Casa Presidencial". (Daniela Abarca/CRH).

"Respetando su convalecencia, él tiene la obligación de saber que hay una ciudadanía esperando explicaciones más claras y contundentes, que aparezca y diga qué es lo que pasó, cómo no se dio cuenta de lo que pasaba. Don Luis Guillermo le queda debiendo al país", manifestó.

El legislador Rojas expresó que a pesar de que las versiones entre jerarcas del gobierno de Solís han sido contradictorias, sí ha quedado claro que todo llevaba a un mismo origen: la Casa Presidencial.

"Y Casa Presidencial es Luis Guillermo Solís. Facilitaron acciones o gestiones a favor de Juan Carlos Bolaños y esto puede ser por acciones directas u omisiones. Corresponderá al Ministerio Público sentar las responsabilidades en el caso del Presidente y de la Casa Presidencial", apuntó.

Según los congresistas, aunque el mandatario trate de sostener que no estuvo implicado, los testimonios recibidos en la comisión investigadora indican lo contrario.