Exfiscal general interino es “testigo” en expediente contra Rodrigo Chaves
Nuevo jefe del Ministerio Público niega parentesco con miembros de Supremos Poderes
(CRHoy.com) El exfiscal general interino, Warner Molina Ruiz, fue "testigo de los hechos" por los cuales se investiga al presidente Rodrigo Chaves Robles en una causa penal.
Dada esa situación, el anterior jefe del Ministerio Público debió separarse de la pesquisa contra el Mandatario, por lo que esta recayó sobre el fiscal subrogante Miguel Ángel Ramírez López.
La inhibitoria de Molina Ruiz se desprende de un informe del 24 de octubre preparado por la oficina de prensa del órgano acusador, ante solicitud de CRHoy.com. El documento señala que 2 de los 16 expedientes seguidos -para ese momento- contra el gobernante fueron encomendados a Ramírez López.
A raíz de esa información, este medio consultó un día después a qué respondía esa situación, ante lo cual el entonces fiscal general interino explicó que se excusó porque fue "testigo de los hechos".
Ese causal de inhibitoria está previsto en el artículo 55 del Código Procesal Penal, que establece 10 escenarios en los cuales un juez debe excusarse. Ocho de esas reglas aplican también a fiscales, según establece el ordinal 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
La sumaria de la que se separó Molina Ruiz se sigue bajo el número de referencia 22-000045-0033-PE.
En este se investiga un aparente peculado de uso con "servicios de personal Casa Presidencial", sin que existan otros sospechosos. La pesquisa avanza en su fase de recolección y análisis de indicios, que es privada para terceros, de acuerdo con el numeral 295 del Código Procesal Penal.
Pero en esta causa, el delito que se persigue es entendido como el emplear en provecho propio o de terceros, trabajos o servicios pagados por la Administración Pública o bienes propiedad de ella. Para este ilícito, el numeral 354 del Código Penal fija sanciones que van desde los 3 meses hasta los 2 años de prisión.
La misma situación se presentó en el expediente 22-000044-0033-PE, también seguido contra el presidente, pero presunto incumplimiento de deberes en el "caso Papagayo", en el que figura una persona a la que se le identificó con las iniciales "W.R.L." (no forma parte de los Supremos Poderes, por lo que su identidad se protege para no afectar innecesariamente sus derechos fundamentales).
Esa causa fue remitida el 31 de octubre a la Sala de Casación Penal con una solicitud de desestimación firmada por Ramírez López, señaló el departamento de comunicaciones el 8 de noviembre.
Cambios en Ministerio Público
Las investigaciones contra los miembros de Supremos Poderes corresponden al fiscal general, dado un fuero especial del que estos gozan por mandato constitucional. Warner Molina Ruiz ocupó ese cargo en forma interina entre el 29 de junio de 2021 y el 31 de octubre de 2022, que fue el tiempo que tardó la Corte Suprema de Justicia en elegir al sustituto de Emilia Navas Aparicio tras su jubilación.
Fue en el ínterin de la preparación de una serie de publicaciones de CRHoy.com que los magistrados escogieron a Carlo Israel Díaz Sánchez como la nueva cabeza del Ministerio Público. De hecho, el primer reportaje, que daba cuentas sobre las 16 causas seguidas contra Rodrigo Chaves Robles en la Fiscalía General, estuvo disponible poco después de que se concretara la designación del abogado de 49 años.
Sin embargo, las consultas emprendidas por este medio se remontan al 12 de octubre, cuando Molina Ruiz aún estaba en el puesto. Específicamente se requirió al máximo despacho del órgano acusador la lista completa de pesquisas contra el presidente y sus vicepresidentes, Stephan Brunner Neibig y Mary Munive Angermüller. Se recibió el informe requerido hasta 12 días después, por medio de su oficina de prensa.
Para ese momento tampoco se había definido el nombramiento, de ahí la relevancia de destacar la inhibitoria de Molina Ruiz en una investigación contra el mandatario. No obstante, la condición de "testigo" del exfiscal general interino no cambiará con su regreso a fiscal adjunto de contra la Legitimación de Capitales y Capitales Emergentes. "Prevalece la condición de testigo del señor Warner Molina Ruiz, hasta la resolución del expediente 22-000045-0033-PE", indicó el 8 de noviembre el fiscal subrogante Miguel Ramírez López a CRHoy.com.
Tras la juramentación de Díaz Sánchez, la responsabilidad de perseguir la posible comisión de delitos por parte de funcionarios con inmunidad recae exclusivamente sobre este (salvo en su ausencia o con motivo de una excusa).
Por eso, el mismo día de su designación, este medio consultó en una conferencia al fiscal general sobre las pesquisas que se siguen contra el gobernante, así como si tenía alguna relación con integrantes de los Supremos Poderes, a lo que respondió: "Con relación a las 16 causas, obviamente no las conozco. Tendría que empezar a estudiarlas. Y no tengo ningún parentesco con ningún miembro de los Supremos Poderes".
En el pasado, las inhibitorias le pasaron la factura a Navas Aparicio. La exfiscala general debió separarse de casos como la supuesta estafa del Grupo Aldesa así como el escándalo de presunta corrupción policialmente conocido como Cochinilla, toda vez que su pareja, el litigante Francisco Campos Aguilar, era defensor en ambos expedientes.
Durante la rueda con los medios de comunicación, Díaz Sánchez destacó como principal reto para hacer frente a las causas seguidas contra personas con fuero especial "va a ser conformar equipos de trabajo sólidos".