Estudios avalan terreno en Cartago para construir hospital, confirma gerente de la CCSS

El terreno en el cual se pretende construir el nuevo hospital de Cartago pero ha sido rechazado por las autoridades de salud y el actual gobierno, en realidad sí es apto para desarrollar la obra, de acuerdo con Jorge Granados Soto, gerente de Infraestructura y Tecnología de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

Granados compareció este miércoles ante los diputados de la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público.

De acuerdo con Granados, él participó del proceso de compra del terreno para el Hospital de Cartago, proceso en el que se realizaron varios estudios.

El funcionario explicó que contrataron estudios de prefactibilidad vial y de mecánica de suelos. De igual manera, solicitaron los certificados de uso de suelo.

"De estos estudios ninguno indicó que hubiera alguna problemática que impidiera el uso de terrero para el hospital y por eso se hizo el proceso de compra", expresó.

Con respecto a posibles fallas geológicas en el terreno, aseguró que la Comisión Nacional de Emergencias (CNE) indicó que no había fallas que pasaran por dicho terreno.

Se hicieron otros estudios, sobre todo tectónicos, paleosísmicos, en los cuales también las conclusiones (…) lo que indican es que el terreno cuenta con una geoaptitud válida para el proyecto del nuevo hospital.

Ante una consulta del diputado liberacionista, Francisco Nicolás, Granados aseguró que en su criterio técnico no existe ninguna objeción para construir el hospital en el terreno que ya se adquirió.

"Lo que le puedo indicar es que es una decisión que deberá tomar la Junta Directiva. Hay una recomendación técnica y una propuesta de adjudicación elevada a la Junta Directiva, que está por conocerse en las próximas sesiones", comentó Granados.

Granados también se refirió a la suspensión del portafolio de inversiones y comentó que él se enteró de esto en redes sociales y medios de comunicación. 

Además, el Gerente de Infraestructura confirmó que durante su gestión como director de Arquitectura e Ingeniería existía una metodología de priorización de proyectos del portafolio de inversiones. Contrario a lo que indicó en esta misma comisión Marta Eugenia Esquivel, presidenta ejecutiva de la CCSS, según recordó la diputada Sofía Guillén.

"Marta Esquivel, que tiene la costumbre de no decirnos las cosas completas en esta comisión, dijo en actas que cuando ella llegó no encontró metodología de priorización de proyectos. No encontró nada, no había nada en la Caja, era el fin del mundo en la Caja hasta que ella llegó", dijo Guillén.

En la comisión, Guillén denunció que el informe actuarial que se ha utilizado desde el ejecutivo para decir que la Caja está quebrada y por ende suspender el portafolio de inversiones, fue hecho de manera irregular porque no contó con el criterio de las gerencias de infraestructura, presupuesto ni de planificación.