Esto es lo que dice informe de PEP sobre presunto abuso de poder por parte de Gloria Navas
Gloria Navas, diputada. (Archivo)
La Procuraduría de la Ética Pública (PEP) finalizó la investigación en relación con la visita que hizo la diputada Gloria Navas Montero a un privado de libertad el pasado 20 de abril del 2024 en el Centro de Atención Institucional, Jorge Arturo Montero Castro, acción que califican como "imprudente" y en eventual "aprovechamiento indebido del cargo público".
Navas ingresó al módulo de convivencia D y utilizando su condición de diputada de la Asamblea Legislativa, visitó al privado de libertad, Reid Brown Dustin Nathaniel, como abogada particular fuera de horario de visita.
Según el informe de la PEP (PEP-INF-09-2024) que fue entregado este lunes a los diputados, Navas se habría aprovechado de su condición de legisladora para ingresar al CAI.
"Nótese como la intención de la señora Gloria Navas Montero era ingresar a visitar al privado de libertad Reid Brown Dustin Nathaniel, en su condición de abogada, ya que se presenta de esta forma en Puesto Uno y muestra su carné que la acredita como tal. Debido que se le negó el ingreso, en apariencia se aprovecha indebidamente de su condición de servidora pública, específicamente de Diputada, muestra posteriormente su carné de Diputada, ya que le fue negado como abogada y consigue el ingreso. Ingreso que se realizó única y exclusivamente para visitar a su cliente", indica el documento.
Según la investigación, la legisladora estuvo con el privado de libertad de las 10:05 a.m. a las 10:50 a.m. y no fue a ningún otro lugar, no habló con otro privado de libertad, ni tampoco hizo consultas sobre el centro.
"Si bien es cierto la posición de superioridad que ostenta el interés público, exige siempre al funcionario público evitar la interferencia o colisión que pueda enfrentar con respecto a sus intereses personales, y deja prohibida cualquier manipulación del aparato del Estado, encaminada a la satisfacción de intereses particulares. En el presente caso, todo apunta a que se actuó en forma contraria", agrega el informe.
Recuerda la PEP (el abogado del Estado) que el régimen de ética pública prohíbe al servidor público utilizar las funciones propias del cargo, el poder oficial, la investidura y/o influencia que surja de él, para fines distintos a los públicos, con el fin de evitar incurrir en un aprovechamiento indebido del cargo público para beneficio personal y/o de un tercero.
"El actuar de la señora Gloria Navas Montero en aprovechamiento indebido del cargo público, presuntamente vició los objetivos de la función pública, al desviar la actividad de Diputada hacia la satisfacción, ya no del interés general, sino de un interés particular o privado, posiblemente violentando con su actuar, principios fundamentales de la función pública, como son el principio de imparcialidad, de integridad y rectitud", insiste el reporte.
"El presunto aprovechamiento indebido de la función pública y específicamente del cargo de Diputada de la República de la señora Gloria Navas Montero para beneficio particular y del privado de libertad Reid Brown Dustin Nathaniel, es una posible conducta de corrupción pública que probablemente constituye un abuso del poder público, para su beneficio personal y privado", agrega el documento.
Insiste la PEP, que al ingresar al CAI a ver a su representado, Navas se apartó de la satisfacción del interés público, actuando con imprudencia, ya que no se aseguró que esa decisión de ingresar, se orientara a las funciones propias de su cargo.
"Se dirigió a propiciar un trato privilegiado a un privado de libertad, realizando actos que lo alejaron de la objetividad, independencia e imparcialidad como funcionaria pública. Tanto es así, que su actuación trascendió y hoy por haberla realizado, la Diputada Navas Montero está siendo sometida a cuestionamientos éticos y penales", indica el documento.
"No fue cualquier abogada la que llegó al CAI, sino una Diputada de la Asamblea Legislativa, cuya actuación podría ser interpretada como una orden para que se actuara a favor de su representado. La Diputada al ir a la visita en un día no permitido por Reglamento del Sistema Penitenciario Nacional, cedió ante los intereses del privado de libertad, posiblemente se aprovechó indebidamente de la función pública, abusando de su poder y realizó una actividad con la que comprometió su objetividad e imparcialidad, actuando en contravención a su deber de probidad", agrega el informe.
La fracción de Nueva República había solicitado la renuncia de Navas al cargo, lo que motivó que la legisladora se declarara como independiente.
¿Qué pasa con el informe?
La PEP indicó que copia de este informe se envió al Ministerio Público para que se sume a la investigación penal que ya se sigue contra Navas, por un supuesto abuso de poder.
Cabe señalar que desde el Congreso no existe una ley para sancionar a los diputados que cometen faltas a su deber de probidad.
Consultada sobre el tema, Navas se limitó a decir: "Esto es algo normal de la Procuraduría, y es unilateral".
"No voy a discutir sobre lo que es un informe unilateral. Insiste el Ejecutivo en perseguirme", agregó.