Esquivel no presentó oficio en el que basó retraso a decisión final sobre hospital en Cartago

La presidenta ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) Marta Eugenia Esquivel Rodríguez no presentó ante la Junta Directiva el oficio que argumentó para no poder tomar la decisión final sobre el nuevo hospital Max Peralta de Cartago.

Cabe recordar que el pasado 30 de noviembre, el máximo órgano colegiado acordó instruir a la Gerencia Infraestructura y Tecnologías de la institución, presentar la emisión de la recomendación técnica y el aval legal a la Dirección Jurídica para "la toma de decisión" sobre el proyecto.

La fecha máxima para revisar la información y tomar el acuerdo fue pactada por los directivos para el 21 de diciembre. Sin embargo, las vacaciones de Esquivel impiden ver el tema en esa sesión que se pretendía celebrar ese jueves.

Precisamente, tras la nota de este medio, el pasado martes cuando se realizaba la última sesión, Esquivel se refirió al tema pese a no estar agendado como debe ser. Sobre el final de la celebración, la ejecutiva arremetió contra los medios que "tiran basura" a su labor y aseguró que sus vacaciones estaban programas con anticipación y que la gerencia argumentó la imposibilidad de presentar la información solicitada ante el colegiado en un oficio que solo citó. 

El documento al que tuvo acceso este medio, fue enviado por la gerente de Infraestructura interina, María de los Ángeles Gutiérrez Brenes, a la jerarca Esquivel desde el 15 de diciembre pasado bajo el oficio GIT-2070-2023.

La ingeniera no elevó la nota a la Secretaría de la Junta Directiva, y Esquivel tampoco lo agendó en la sesión del 19 de diciembre cuando se reunieron por última vez, ni para revisar como información, ni para generar algún acuerdo al respecto.

"Las observaciones señaladas por la Dirección Jurídica implican que la Dirección de Arquitectura e Ingeniería deba efectuar varias consultas intra CCSS y extra CCSS. Le mantendremos informada del avance de las acciones", se lee en el documento sin precisar dichas observaciones.

"Es una excusa"

Fachada del Hospital Max Peralta de Cartago. (Cortesía | Caja Costarricense de Seguro Social)

Martha Rodríguez, representante del sector sindical en la Junta Directiva de la Caja, aseguró que tanto las vacaciones como el documento que mencionó la jerarca, los tomó por sorpresa. 

"Cuando se tomó el acuerdo (el 30 de noviembre) no dijo que tenía vacaciones y después dijo que nos iba a mandar un documento que no conocimos. Si lo hubiera dicho (las vacaciones) hubiéramos adelantado para ayer (19 de diciembre) la discusión del tema", aseguró.

La directora explicó que el documento, al haber sido enviado a ella, podía presentarlo en la sesión para su análisis, cosa que finalmente no hizo.

"Ella lo podía poner en conocimiento. Fue sorpresivo (sus vacaciones y el oficio). Es darles más largas al tema del hospital de Cartago. Todo lo que hay en el expediente dice que se puede construir el hospital", afirmó.

Rodríguez calificó como esto como una excusa más para poder detener el inicio de las construcciones del hospital. "Son 130 años del hospital, ya está totalmente colapsado. Lo que quiere decir que se necesita la construcción para respetar el derecho a la salud", finalizó.

Cuestionamientos

El proyecto del hospital de Cartago está en medio de la polémica desde mayo de este año cuando la jerarca de la Caja, y el presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, cuestionaron el terreno que compró que la institución para construir el centro hospitalario.

Sus señalamientos se fueron cayendo poco a poco por diversos criterios técnicos de departamentos del Seguro Social y con la viabilidad ambiental otorgada por la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena). 

La ministra de Salud, Mary Munive, recicló las críticas sobre el lote y amenazó con no otorgar el permiso sanitario de funcionamiento en caso de que la Directiva decida construir el centro hospitalario en ese lugar.

Uno de los señalamientos de la rectora de Salud fue el criterio de "hospital seguro" que, según ella, el proyecto no lo cumpliría por la cercanía de las industrias con el lugar donde se pretende construir.

Sin embargo, un informe de la Auditoría Interna determinó que ese proyecto sí cumple con la definición de seguridad aprobada por la institución.

Vacaciones

Se consultó con Esquivel, las razones por las que no agendó el tema en la sesión. Sin embargo, al cierre de esta nota no ha emitido respuesta. Desde el pasado 20 de diciembre, Esquivel dejó sus funciones y será hasta el 5 de enero cuando las retome.