Esquivel incumple plazo sobre revisión de obras y ahora no hay fecha de reactivación

(CRHoy.com) La presidenta ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, incumplió, como líder de la Junta Directiva de la institución, el plazo que dijo para conocer sobre la continuidad o no de los proyectos que paralizaron.

Cabe recordar el pasado 10 de marzo, la institución emitió un comunicado de prensa en el que informó sobre la decisión del máximo órgano colegiado sobre ponerle pausa a la continuidad del proceso de contruccción de los proyectos incluidos en el portafolio de inversiones.

En el boletín, la ejecutiva argumentó la "gravedad" de la situación financiera del Seguro Social, y dijo que la revisión era impostergable dada esa complejidad que afrontan en materia económico, según vieron en un informe actuarial que fue modificado.

3 días más tarde, y debido a la zozobra que la decisión provocó en las comunidades en las que se iban a construir obras de salud, la Caja convocó a una conferencia de prensa en la que Esquivel, liderando la Junta Directiva, habló amplio y tendido sobre el tema.

Al ser consultada, aseguró que se trataban de 58 obras de las que iban a emitir una lista esa misma semana (finalizada el 19 de marzo) pero finalmente nunca informaron. Además, dijo que la paralización era para revisar su viabilidad financiera y que el plazo de revisión sería de 3 meses.

"Yo esperaría, el tiempo pasa volando, yo esperaría que para este primer semestre tengamos ya una solución para los proyectos que son de salud, prioridad uno, y con la Gerencia Financiera (revisar) la sostenibilidad de esos proyectos, entonces para el primer semestre", aseguró en la conferencia.

Más adelante, la jerarca aseguró que, "un plazo rápido para nosotros (Junta Directiva) es que dos, tres meses y medio, vamos a tener ya revisados estos 58 proyectos".

Sin embargo, culminó el primer semestre del año, pasaron los tres meses y medio, y la lider de esa institución no ha convocado a otra conferencia de prensa para conocer sobre la paralización de estas obras.

Una vez vencido el plazo que prometió, este medio consultó directamente con ella sobre los resultados de la revisión de cada una de las obras, cuya paralización tiene a decenas de comunidades angustiadas.

A través de la Dirección de Comunicación Organizacional, la ejecutiva no precisó ni resultados, ni la fecha en el que las localidades afectadas sabrán si las obras que les prometieron continuarán o no.

"Este tema se verá hasta que la junta directiva apruebe los criterios de priorización para el portafolio de proyectos", aseguró la jerarca sin brindar mayores detalles.

Rechazo de informes

Lo cierto es que los informes financieros que instruyeron desde la Junta Directiva para la gerencia que ve ese área, fueron rechazados. Estos, recomendaban la continuidad de las obra a partir de la revisión del escenario actual de las finanzas de la institución.

Por ejemplo, Luis Diego Calderón Villalobos, quien ocupaba el cargo de gerente cuando se suspendieron los proyectos, emitió un informe bajo el oficio GF-1526-2023 con fecha del pasado 22 de mayo. El funcionario le hizo ver a la Junta la suficiencia de los recursos y la sostenibilidad de los proyectos incluidos en el portafolio.

"En síntesis, ante la solicitud formulada por la Junta Directiva, en oficio SJD-0357-2023, en relación con la factibilidad y sostenibilidad financiera para poder desarrollar y poner en operación los proyectos del Portafolio Estratégico de Proyectos en Ejecución y alto nivel de madurez, esta Gerencia confirma que la disponibilidad de recursos financieros suficientes para el financiamiento del gasto inicial de inversión y la capacidad para asumir los gastos adicionales de operación durante el período 2023-2032", mencionó en la nota.

El gerente, que fue destituido días después de este informe, agregó que "se debe mantener un equilibrio entre los recursos disponibles, las reservas y las necesidades de la población, para lo cual es conveniente continuar de forma razonable con los proyectos que permiten una mejora en la oportunidad, calidad y eficiencia de los servicios que brinda la CCSS".

Equipo técnico

Desde antes de ese informe, un equipo técnico que revisó el portafolio y la situación financiera y actuarial, había recomendado a la Directiva continuar su curso con los proyectos que finalmente suspendieron.

Este medio reveló el pasado 15 de marzo, a pocos días de la noticia de la suspensión que, ese equipo emitió un oficio deslingándose del informe que finalmente fue revisado en Junta Directiva y con el que suspendieron las obras.

Esto porque -según señalaron- su trabajo permitió demostrar que las obras podía seguir, mientras que la directiva suspendió los proyectos de la mano de una información que no fue la que ellos prepararon por meses. 

Modificación de informe

Lo que pasó fue que el informe fue modificado. Así lo dio a conocer CRHoy.com el 26 de abril, cuando reveló que el Consejo de Presidencia y Gerencias, liderado por Marta Esquivel, pidió cambios que provocaron una situación crítica en las finanzas institucionales, argumento utilizado para paralizar los proyectos.

El documento, contrario al original, y presenta que al continuar con las obras, en este mismo 2023 comenzaría el déficit financiero y con reservas se podrá mantener la CCSS hasta el 2026.

El informe actualizado tuvo una modificación en el resultado financiero del seguro de salud, principalmente por los ajustes hechos hacia la baja de la estimación de ingresos.

El cambio disminuyó en más de 5 billones de colones (₡5,510,730 millones) los ingresos estimados de la institución en el periodo del año 2021.

La Caja confirmó que la "Dirección Actuarial procedió a actualizar la tasa de inflación a valores observados de 2022, la tasa de desempleo, la tasa nominal de incremento de salarios, así como los ajustes al salario minino legal y base mínima contributiva, entre otros aspectos competencia de la Direccion Actuarial".