Doctor afirma que le condicionaron pasaporte a firma de entrega de datos sensibles
(CRHoy.com) El doctor Francisco Perdomo tuvo una mala experiencia este martes en las oficinas del Banco de Costa Rica (BCR), cuando se acercó a renovar su pasaporte y su licencia. Según lo planteó en un video publicado en sus redes sociales, le condicionaron la entrega de los documentos a que firmara un "consentimiento informado" en el que una de las cláusulas estipulaba la entrega de datos sensibles.
El documento es de la Dirección de Migración y Extranjería y está cargado en la página oficial de la institución desde julio del 2022, como se puede ver en esta captura de la página. Sobre este tema, se pidió información a la entidad y se está a la espera de una respuesta.
El documento establece, claramente que el usuario "manifiesta expresamente que brinda su información personal de acceso irrestricto, datos personales de acceso restringido o datos sensibles, de manera libre, debidamente informado (a través de la suscripción de la presente constancia)".
Además, indica que "también se comunica al usuario que su autodeterminación informativa podrá ser limitada de manera justa, razonable y acorde con el principio de transparencia administrativa", en casos como "la seguridad del Estado, el funcionamiento de bases de datos, la eficaz actividad ordinaria de la administración", entre otros.
Según la denuncia del médico, al ver las cláusulas, consideró peligroso firmar el documento aceptando la entrega de sus datos sensibles, así que planteó en la nota que firmaba bajo protesta el documento y negándose a que se tomaran sus datos sensibles.
Ante esto, Perdomo afirma que los funcionarios le indicaron que tenía que firmar el documento tal cuál como estaba o no le entregarían los documentos que estaba solicitando (licencia y pasaporte). Esto fue lo que el médico consideró más grave, pues afirma que le condicionaron la entrega de sus datos sensibles a la entrega de documentos que son indispensables.
"Tuve que volver a firmarlo sin ninguna leyenda para que puedan darme el pasaporte. Esto es un atropello contra la libertad. Si yo no estoy de acuerdo en que el gobierno use de forma irrestricta y tenga acceso irrestricto a mis datos personales y sensibles tengo derecho a que el gobierno no lo use", dijo Perdomo.
El denunciante consideró que esto es un acto ilegal y lo asemejó a la política impulsada por la antigua Administración de Carlos Alvarado Quesada (2018-2022) por medio de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos, más conocida como la UPAD ( ver nota abajo).
¿Qué fue el polémico caso de la UPAD?
En su protesta Perdomo asemejó este caso al de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), que se le cuestionó al gobierno de Carlos Alvarado Quesada.
La UPAD, revelada por CRHoy.com en enero de 2020, fue una oficina que se creó en la propia Casa Presidencial para que el gobierno tuviera acceso irrestricto a los datos personales, confidenciales y sensibles de los ciudadanos.
En septiembre de 2021 la Sala IV también declaró inconstitucional el decreto para la creación de la UPAD.
En febrero de 2022 la Fiscalía General de la República solicitó un juicio por este caso. En esa ocasión también pidió que se le levantara la inmunidad de la que gozaba Alvarado como presidente de la República.
Además de Alvarado, la Fiscalía también señaló al exministro de la Presidencia y exdiputado de Acción Ciudadana, Víctor Morales Mora y a otros exjerarcas y exasesores del pasado gobierno.
Los presuntos delitos por los que se les investigan son prevaricato, abuso de autoridad y fraude de la ley.
Aunado a esto, la Procuraduría General de la República, confirmó que presentará una acusación civil en contra del expresidente Alvarado y Morales Mora.