Diputados y comerciantes presentan acción contra ley de patentes
Exigen nueva ley creada junto con patentados
La Cámara de Comercio e Industria de San Rafael de Heredia y la fracción del Frente Amplio (FA) presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Sala IV en contra de la Ley de Patentes de ese cantón. Además, exigieron la creación de una nueva legislación en la que tengan participación los patentados.
Los comerciantes y diputados aseguran que esa ley, bajo el numeral 9713 es inconstitucional porque presuntamente no establecería las categorías de cobro justas, lo que repercutiría en que pequeños patentados paguen igual que patentados con ingresos mayores.
Además, aseguran que la ley tiene "un grave vacío" que aparentemente provoca que la escala de ingresos que determina la tarifa del impuesto sea establecida por la propia Municipalidad, en contra de principios constitucionales básicos que exigen que los impuestos se creen por ley.
"La ley de patentes actual no establece en ninguna parte el cuadro de tarifas con las cuatro categorías de cobro, lo cual de por sí ya es inconstitucional porque nuestra Carta Magna es clara en que los tributos solo pueden crearse por ley, incluida la definición de esas categorías", señaló el legislador frenteamplista, Jonathan Acuña.
Carlos Peraza Vargas, presidente de la Cámara, agregó que ante ese vacío de ley hizo que el cuadro de tarifas
estuviera a cargo de la Administración Municipal, "sin sustento jurídico, y provocando que la Municipalidad
aplique una escala injusta, que provoca que patentados con ingresos muy distintos deban pagar la misma tarifa".
Ricardo Lobo, asesor financiero y tributario de la Cámara, alertó de que esa escala de tarifas provocó que, por ejemplo, un patentado con ingresos brutos anuales de ¢55 millones pague exactamente lo mismo de impuesto que otro patentado con ingresos cinco veces mayores (de ¢275 millones).