Diputados sobre argumentos de Nogui Acosta: “Miente como todo el Gobierno”
“Tal vez en un universo paralelo”, dice el liberal Jorge Dengo
(CRHoy.com) Diputados que impulsan una reducción al marchamo descalifican el argumento usado por el ministro de Hacienda Nogui Acosta para defender el cobro de este impuesto.
Tras el Consejo de Gobierno del miércoles, Acosta afirmó que la red de carreteras de Costa Rica es incluso más grande que la de Estados Unidos.
"Hay varias cosas que tienen que entender, este país tiene una red de carreteras más amplia que cualquier país de Centroamérica, incluso tenemos una red de carreteras más amplia que los Estados Unidos y esas hay que arreglarlas", indicó a la prensa.
Luego agregó que "la gente ve la carretera que pasa al frente de su casa, pero no ve la carretera que va a Los Chiles, o la que llega a las zonas costeras, eso es lo que se tiene que ver, esa red también se mantiene, no solamente la parte asfaltada, sino que también se mantiene la parte que está en lastre y eso es lo que tenemos que tomar en consideración".
Universo paralelo
Para el diputado del Partido Liberal Progresista (PLP) Jorge Dengo, quien impulsa la reforma al marchamo, lo dicho por el ministro no tiene sentido ni comparación.
A menos que sea en un universo paralelo no hay comparación absoluta ni en términos absolutos ni relativos, de la red vial de Estados Unidos con la Costa Rica, no sé honestamente, quiero darle algún crédito al ministro en qué contexto él estaba pensando esta lamentable comparación que lejos de surtir algún efecto positivo para él, le resta credibilidad, indicó Dengo.
Agregó que le preocupa la falta de diálogo y la posición polarizante del ministro en el tema.
"Se ha querido a través de un simplismo y un reduccionismo convertir esta discusión en un tema de ricos contra pobres, cuando va mucho más allá de eso. Es un tema de justicia tributaria, de un impuesto atípico, que solo aquí existe y que el ministro ha querido calificarlo como un impuesto a la riqueza", agregó Dengo.
El liberal explicó que un impuesto a la riqueza se aplica en bienes que vayan aumentando su valor como los bienes inmuebles, y esa definición no se puede aplicar a un activo que se deprecia como el vehículo particular.
"Aquí el único que miente es el ministro Acosta al decir que con este dinero se van a pagar servicios públicos y becas, miente don Nogui como todo el Gobierno. Los dineros del marchamo van a parar a caja única porque no saben como ejecutarlos", afirmó por su parte el verdiblanco Francisco Nicolás.
El proyecto que se impulsa en el Congreso establece además que todo lo recaudo vaya al mantenimiento de carreteras y no como ocurre hoy que un porcentaje es usado por Hacienda para solventar otros gastos.
El Gobierno insiste que aplicar esta rebaja generaría un hueco fiscal de ¢118 mil millones.
Mientras que el PLP, ha dicho que la rebaja apenas significaría no recibir entre ¢50 mil y ¢60 mil millones.
